Справа № 430/3129/13-ц

НП 2/430/1084/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" грудня 2013 р.                                         смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Антонов Ю.А. при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Валуйської сільської ради про усунення перешкод визнання, Валуйською сільською радою, наймача квартири, після встановлення судом правовстановлюючого факту,

В С Т А Н О В И В :

          До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить встановити, на вимогу Валуйської сільської ради, правовстановлюючий факт підтверджуючий право квартиронаймача, її померлого батька, ОСОБА_2 на квартиру за адресою: село Валуйське, кВ. МолодіжнийАДРЕСА_1.

          Дана заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Крім того, вимоги позивача викладені не чітко та не зрозуміло, містять ознаки встановлення факту, що передбачено окремим провадженням ЦПК України, тобто суду не зрозуміло чи ОСОБА_1 звертається до суду з позовом або із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки вступна частина містить ознаки позовної заяви, а зміст вимог – про встановлення юридичного факту.

          Згідно з ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява серед передбачених вимог також повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За таких обставинах, згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Валуйської сільської ради про усунення перешкод визнання, Валуйською сільською радою, наймача квартири, після встановлення судом правовстановлюючого факту – залишити без руху.

Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, заявнику надати строк терміном п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати заявнику за вказаною ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Ю.А. Антонов