УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
__________________________________________________________
дело № 1-46/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 января 2008 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Поддубном С.А.
с участием прокурора - Крутько О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведённого, ранее не судимого, работающего кинологом-охранником ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 по решению Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 07 августа 2001 года обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно с 23 июля 2001 года до его совершеннолетия в пользу матери ребенка ОСОБА_3 Однако, подсудимый, начиная с 01 января 2007 года алименты не платит, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, на предупреждения государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Жовтневого районного управления юстиции г. Днепропетровска о необходимости погашения задолженности по алиментам не реагирует, чем злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов), в результате чего на 25 октября 2007 года образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 2970 гривен 47 копеек.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание сынаОСОБА_2 до его совершеннолетия в пользу матери ребенка ОСОБА_3, однако с января 2007 года алименты не платил, так как не имеет постоянного заработка, предупреждения с исполнительной службы получал.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_3 пояснила, что действительно по решению Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 07 августа 2001 года подсудимый обязан выплачивать алименты на содержание их совместного сынаОСОБА_2, до совершеннолетия последнего в её, потерпевшей, пользу, однако ОСОБА_1 с января 2007 года алименты не платит, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2970 гривен 47 копеек (л.д.47), что также подтверждается копией исполнительного листа от 07 август 2001 года (л.д.11), согласно которого подсудимый обязан выплачивать алименты на содержание сынаОСОБА_2, который согласно копии свидетельства о рождении (л.д.21) является его сыном и находится на иждивении матери ОСОБА_3
О злостном характере действий подсудимого свидетельствует копия предупреждения подсудимого о необходимости уплаты алиментов, на которое он не отреагировал и продолжал уклоняться от уплаты алиментов.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, искренне раскаялся в содеянном, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы, но без реального его отбытия - с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и будет периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам Днепропетровского апелляционного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: С.Н. Пойда
- Номер: 1-в/303/53/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-46/2008
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Пойда С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016