Судове рішення #34326633

05.12.2013


У К Р А Ї Н А

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-2266/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ


05 грудня 2013 року Балаклавський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді:                    – ОСОБА_1,

при секретарі:                              - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву представника ОСОБА_3 на підставі довіреності – ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2266/2011 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна, суд


В С Т А Н О В И В:


Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборонити відчуження:

- легкового автомобіля марки Honda CR-V, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, зареєстрованого в МРЕВ ВДАІ УМВС України в місті ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_3;

- земельної ділянки № 74 площею 0,0716 га., розташованої в СТ “Степной Фазан”, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку виданий на ім'я ОСОБА_3.

Вимоги мотивовані відсутністю необхідності подальшого застосування заходів забезпечення позову у зв’язку із закінченням розгляду відповідної справи.

В судове засідання викликались сторони, але не прибули, проте, відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується заяви, слід прийти до наступного.

В провадженні Балаклавського районного суду міста ОСОБА_6 перебувала цивільна справа позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна.

Ухвалою Балаклавського районного суду міста ОСОБА_6 від 25 жовтня 2011 року в справі було застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборонити відчуження:

- легкового автомобіля марки Honda CR-V, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, зареєстрованого в МРЕВ ВДАІ УМВС України в місті ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_3;

- земельної ділянки № 74 площею 0,0716 га, розташованої в СТ “Степной Фазан”, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку виданий на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як наведено у п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Ухвалою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 17 червня 2013 року позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна було залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 26 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 було відхилено. Ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 17 червня 2013 року залишено без змін.

З огляду на наведені обставини, необхідність у забезпеченні позову відпала, а тому застосовані заходи підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, суд,


У Х В А Л И В:


Заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2011 року у вигляді заборонити відчуження:

- легкового автомобіля марки Honda CR-V, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, зареєстрованого в МРЕВ ВДАІ УМВС України в місті ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_3;

- земельної ділянки № 74 площею 0,0716 га, розташованої в СТ “Степной Фазан”, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку виданий на ім'я ОСОБА_3.

Виконання цієї ухвали доручити Управлінню Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті ОСОБА_6 (99040, м. Севастополь, вул. Промислова, 1), Першій Севастопольській державній нотаріальній конторі (99055, м. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 207) Реєстраційній службі Головного управління юстиції у місті ОСОБА_6 (99001, м. Севастополь, вул. Брестська, 18а).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.





Суддя Балаклавського районного

суду міста ОСОБА_6 ОСОБА_1





  • Номер: 6/759/185/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2266/2011
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гапонов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2025
  • Дата етапу: 28.03.2025
  • Номер: 6/759/185/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2266/2011
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гапонов Д.Ю.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2025
  • Дата етапу: 08.04.2025
  • Номер: 6/759/236/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2266/2011
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гапонов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
  • Номер: 6/759/236/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2266/2011
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гапонов Д.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 23.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація