БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
іменем України
справа № 762/1153/13-ц
22 листопада 2013 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4 Кірілла Сергійовича, 25 лютого 2012 року, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи утримання з моменту подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи утримання з моменту подання позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку.
Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 05 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_4, який народився 10 травня 1978 року у селі Калініне, Первомайського району Автономної Республіки Крим:
- на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 Кірілла Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття;
- на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 грн.
Допущене негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.
08 листопада 2013 року позивач звернулась до суду з клопотанням про ухвалення додаткового рішення по справі, яким стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи утримання з моменту подання позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки стосовно цієї позовної вимоги судом не було ухвалене рішення.
В судове засідання сторони не з'явились, відповідно до вимог ч.3 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України, їх присутність у судовому засіданні не є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до вимог ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Частиною 1 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) позивача, починаючи стягнення з моменту звернення з позовом до суду до досягнення дитиною трирічного віку.
Але, виходячи з обставин справи та приймаючи до уваги докази надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку про можливість визначення розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, оскільки позивачем суду не була доведена її потреба в отриманні аліментів у більшому розмірі, а також можливість чоловіка надавати допомогу у такому розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 Сімейного кодексу України, ст.60, 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь та утримання,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Крим, паспорт серії ЕЕ № 031114, на користь та утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 03 квітня 2013 року до досягнення сином ОСОБА_3 Кіріллом Сергійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії додаткового рішення апеляційної скарги.
Суддя-підпис.
З оригіналом згідно.
Головуючий у справі ОСОБА_1