Справа № 2701/3820/2012

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Балаклавський районний суд міста Севастополя

під головуванням-судді:                                                  ОСОБА_1,

при секретарі:                                                            Веселовій О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, П’ята Севастопольська державна нотаріальна контора міста Севастополя про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

          В вересні 2012 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, у якому просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а також визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 Вимоги мотивовані тим, що вона є спадкоємцем за заповітом, та своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини через юридичну необізнаність

          В обґрунтування позову, позивач зазначила, що 26.02.2012 року померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно –1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

У вересні 2012 року позивач звернулась у П’яту державну нотаріальну контору м. Севастополя, де отримала відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, у якій просить провести судове засідання без його участі, позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

          Відповідач у судове засідання не з’явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

          Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до п.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Судом встановлено, свідоцтвом про смерть (а.с.4), виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі від 27 лютого 2012 року підтверджується факт смерті ОСОБА_4, 26.02.2012 року.

Згідно заповіту від 05 серпня 2008 року (а.с.5) ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду наведеного, суд вважає, що зазначені причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, тому позовна заява підлягає задоволенню. Цей додатковий строк суд визначає в чотири місяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати суд покладає на позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в чотири місяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 26.02. 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий у справі            ОСОБА_1