Судове рішення #34326365


Справа № 416/3957/13-ц

Провадження № 2/416/1503/13



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Краснянській О.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, належала на праві власності його матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 02.03.2006 року. 01.03.2013 року мати позивача померла. Після її смерті відкрилася спадщина на зазначену квартиру. Позивач своєчасно фактично прийняв спадщину після померлої, рідний брат – відповідач по справі не претендує на спадок. Проте, фактично відсутні документи, що підтверджують родинні відносини позивача та померлої матері, оскільки прізвище матері в свідоцтві про смерть та в інших документах вказано –ОСОБА_3, що викликає необхідність встановлення юридичного факту. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить встановити юридичний факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, померлої 01.03.2013 року; визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: Луганська область м.Лутугине, вул..Крупської,19/30 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 01.03.2013 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з’явилися, надали заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність його представника, позов визнає.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Із ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 померла 01.03.2013 року. Згідно свідоцтва про право власності (а.с.7) квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала на праві власності його матері ОСОБА_3. Відповідно свідоцтва про народження мати позивача - ОСОБА_4О.(а.с.4). Згідно довідки БТІ (а.с.13) вартість спадкового майна становить 67382 гривень.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що позивач є сином ОСОБА_3, яка померла 01.03.2013 року, відповідач не заперечує цього факту, у суду є підстави для задоволення цих вимог позивача.           Задоволення заяви позивача має для нього юридичне значення, оскільки ОСОБА_1 буде мати можливість оформити спадок.

Беручи до уваги, що позивач своєчасно прийняв спадщину після померлої матері, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. Належить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, померлої 01.03.2013 року; визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: Луганська область м.Лутугине, вул..Крупської,19/30 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 01.03.2013 року.

Крім того, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1226 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, померлої 01.03.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: Луганська область м.Лутугине, вул.Крупської,19/30 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 01.03.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація