Справа № 106/8471/13-к
Провадження № 1-в/106/306/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді Захарової І.О.
за участю секретаря Климовського А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Євпаторійського МВ КВІ УГПтСУ в АР Крим та м. Севастополі стосовно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Каменоломня Сакського району АР Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, засудженого вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.02.2013 р. за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців,
про скасування покарання з іспитовим строком та направлення до місць позбавлення волі,
за участю прокурора Бічевського В.В.
представника Євпаторійського МВ КВІ Коржевіної А.В.
засудженого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 засуджений вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.02.2013 р. за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців, із обов'язком не виїжджати за меж України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Заступник начальника Євпаторійського МВ КВІ УГПтСУ в АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду із поданням стосовно ОСОБА_1 про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі, мотивуючи тим, що засуджений ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду обов'язків, а саме: п'ять разів не з'явився на реєстрацію, що свідчить про не бажання засудженого стати на шлях виправлення.
Представник Євпаторійського МВ КВІ УГПтСУ в АР Крим та м. Севастополі підтримав подання, просив його задовольнити, та направити засудженого ОСОБА_1 в місця позбавлення волі для відбуття покарання згідно вироку Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.02.2013 року, оскільки останній 01.04.2013р. був поставлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію м. Євпаторії, того ж дня на адресу засудженого направлено виклик про необхідність явки до кримінально виконавчої інспекції м. Євпаторія на 05.04.2013р. для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком та покладеними на нього вироком суду обов'язками. Однак у зазначену дату ОСОБА_1 не з'явився, причини не явки не повідомив, у зв'язку з чим на адресу засудженого був направлений повторний виклик на 15.04.2013р. Засуджений у зазначену дату знову не з'явився, причини не явки не повідомив, у зв'язку з чим 16.04.2013р. до Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим було направлено подання про здійснення приводу стосовно ОСОБА_1 на 26.04.2013р. 30.05.2013р. ОСОБА_1 був доставлений приводом до міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі, він був офіційно поставлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію м. Євпаторії, йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання випробувального терміну, доведено під розпис про обов'язки, покладені на нього вироком суду. Після чого, ОСОБА_1 не з'явився не реєстрацію в інспекцію: 20.06.2013р., 15.08.2013р., 23.08.2013р. без поважних причин, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не знаходився. Однак з'явився пізніше: 04.07.2013р., 09.09.2013р., та пояснив, що не з'являвся на реєстрацію в зазначені дні без поважної причини. За неявку на реєстрацію йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, винесено постанову про збільшення днів явки на реєстрацію - перший, другий та третій четвер кожного місяця, про що він ознайомився під розпис, що свідчить про не бажання стати на шлях виправлення та виконання покладених на нього вироком суду обов'язків.
Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що усі п'ять разі пропускав дні явки на реєстрацію у зв'язку із скрутними сімейними обставинами, однак кожного разу приходив до КВІ м. Євпаторії та повідомляв про причини свого не прибуття у встановлені дні явки, за пропущенні дні явки інспектором виносилися попередження. Також додав, що нових кримінальних правопорушень не вчинює, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього вироком суду обов'язки виконує, що свідчить про його виправлення. Просив відмовити у задоволенні подання КВІ м. Євпаторії.
Прокурор в судовому засіданні вважав подання Євпаторійського МВ КВІ УГПтСУ в АР Крим та м. Севастополі відносно ОСОБА_1, обґрунтованим та просив його задовольнити і направити засудженого до місць позбавлення волі.
Вивчивши подання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши представлені з ним матеріали та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.02.2013 р. за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців, із обов'язком не виїжджати за меж України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як виходить з представлених матеріалів, та наданих суду пояснень ОСОБА_1, що останній не з'явився на реєстрацію 04.07.13 року, 15.08.13 року, 23.08.13 року, 10.10.13 року, 07.11.13 року, однак з'являвся на реєстрацію 09.09.2013року, 17.10.13 року, 14.11.13 року, що свідчить, про те що він виконує обов'язки покладені на нього вироком Євпаторійського міського суду від 18.02.2013р. про періодичність явки на реєстрацію.
Також суд бере до уваги, що ОСОБА_1 нового адміністративного або кримінального правопорушення не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, за межі України не виїжджав, не явка на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та перевиховання, а тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання заступника начальника Євпаторійського МВ КВІ УГПтСУ в АР Крим та м. Севастополі.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Євпаторійського МВ КВІ УГПтСУ в АР Крим та м. Севастополі стосовно ОСОБА_1 про скасування покарання з іспитовим строком та направлення до місць позбавлення волі - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя І.О.Захарова