Справа № 2701/3820/2012
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
про відкриття провадження в цивільній справі
"02" листопада 2012 р. суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляю самостійних вимог щодо предмету спору П'ята Севастопольська державна нотаріальна контора міста Севастополя про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом.
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом.
01.11.2012 року судом отримано інформацію з органу реєстрації місця перебування та місця проживання про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно до положень ч.3 ст. 122 ЦПК України.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Підстави, передбачені ст. ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, а також відмови у відкритті провадження в справі, відсутні.
Керуючись ст.ст. 119-122,127, 131, 210, 293 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляю самостійних вимог щодо предмету спору Пята Севастопольська державна нотаріальна контора міста Севастополя про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Балаклавського районного суду м. Севастополя за адресою м. Севастополь, вул. Каліча, 25, каб. № 8 на "21" листопада 2012 р. о 10:30 год.
Викликати сторін.
Відповідач в строк до 21 листопада 2012 року може надати свої письмові заперечення проти позову.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя