Справа № 413/4470/13-ц

Провадження № 2/413/1590/13

У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шелюта В.М.

при секретарі Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красний Луч справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів. В обгрунтування вимог зазначила, що з 19.04.2008 року по 19.06.2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав з позивачкою.

У вересні 2012р. ОСОБА_2 взяв дитину, нібито для відпочинку та оздоровлення, і не повернув їй взагалі.

Тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з нею, та стягнення з відповідача аліментів.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини. В обгрунтування вимог зазначив, що за згодою відповідачки їх спільний син проживає разом з ним з 20.05.2012р. і знаходиться на його утриманні. ОСОБА_1 проживає разом зі співмешканцем в яких народилася спільна дитина, не має свого житла, постійного заробітку.

Тому ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з ним.

В судовому засіданні сторони звернулися з письмовими заявами, про залишення їх позовів без розгляду, та просять суд задовольнити їх клопотання.

Представник позивачки та служби у справах дітей виконкому Краснолуцької міськради не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.

Суд, вислухавши сторони, представника третьої особи, вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання за наступних підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. І оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявами про залишення їх позовних заяв без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради про визначення місця проживання дитини, в зв'язку з заявами позивачів про залишення їх позовів без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Краснолуцький міський суд.

Головуючий суддя: В.М. Шелюта