УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/1766/13Головуючий суду першої інстанції:Трубніков Ю.Л.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Ломанова Л. О.
"19" грудня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Ломанова Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства закритого типу промислово-будівельне підприємство «Строітель-89» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 5 лютого 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 5 лютого 2013 року позов ОСОБА_3 задоволений частково.
У апеляційній скарзі позивач просить суд поновити строк апеляційного оскарження, скасувати зазначене рішення та ухвалити нове - по суті позовних вимог.
Вимоги клопотання про поновлення строку на апеляційного оскарження мотивовані поважністю причин пропуску цього строку.
Оскільки зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, то він підлягає поновленню.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачений судовий збір.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А:
1. Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства закритого типу промислово-будівельне підприємство «Строітель-89» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 5 лютого 2013 року.
На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 15 січня 2014 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Ломанова