ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.06р.

Справа № 14/376

За заявою: Приватного підприємства "Боб", м. Кривий Ріг

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.06 р.

У справі:

за позовом  Дочірнього підприємства "Капро-Кривий Ріг", 50050, м. Кривий Ріг,           вул. Рязанова, 19, Дніпропетровська обл. 

до  Приватного підприємства "Боб", 50044, м. Кривий Ріг, в/м 33, 24/18 

про стягнення 177 040, 83 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача   Луценко І. В. - директор, протокол № 40 заборів засновників від 01.11.05 р. 
Від відповідача  не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

          Згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2006 р. по справі 14/376 до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 169 958,31 грн. боргу, 11 625,89 грн. пені та витрати у справі.

14.11.06 р. до суду поступила заява відповідача про розстрочку виконання рішення.  

    Позивач у судовому засіданні 22.12.06 р. подав клопотання, в якому просить суд відмовити відповідачу в розстрочці виконання рішення у зв'язку з тим, що останнім не були надані докази необхідності розстрочення рішення.

      Заява відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.06 р. по справі № 14/376 не підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про розстрочку виконання рішення може бути винесена лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Відповідачем не доведені суду ці обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовити.

        

    

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська