Справа № 22ц-5705/ 07 Головуючий
Категорія №5 у першій інстанції Озеров В.О.
Доповідач: Медведев A.M.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року Судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого: Меведєва A.M.
Суддів: Фарятьєва CO., Заіки В.В.
при секретарі: Іщенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман" на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 29 серпня 2007 року по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 29 серпня 2007 року провадження по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення було закрите, з тих підстав, що є таке, що набрало законної сили рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 червня 2007 року ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В апеляційній скарзі СТОВ "Лиман" з ухвалою суду не згодне, просить її скасувати і направити справу для розгляду по суті, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала була постановлена судом з порушенням норм матеріального і процесуального права.
Заслуховуючи доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Закриваючи провадження по справі, суд виходив з того, що є таке, що набрало законної сили рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 червня 2007 року ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому дійшов висновку, що провадження по справі, на підставі п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, підлягає закриттю (а.с. 38).
Проте з таким висновком суду погодитись не можна з наступних підстав.
З рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 червня 2007 року вбачається, в позові СТОВ "Лиман" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення було відмовлено з тих підстав, що спірний будинок № 101, розташований по вул. Зелена у с Лиман Старобільського району Луганської області не є власністю позивача, оскільки будинок не зареєстрований у районному БТІ (а.с. 21-22).
З наступної позовної заяви від 23.07.2007 року та матеріалів справи (а.с. 3-12) вбачається, що на момент повторного звернення з позовом СТОВ "Лиман" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення з будинку АДРЕСА_1 вбачається, що на момент повторного звернення до суду СТОВ "Лиман" вже було власником зазначеного будинку, тому висновок суду про те, що є таке, що набрало законної сили рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 червня 2007 року
2
ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не відповідає матеріалам справи і вимогам закону.
З зазначених підстав ухвала суду підлягає скасуванню, а справа поверненню у той же суд для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман" - задовольнити.
Ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 29 серпня 2007 року скасувати і направити справу у той же суд для розгляду по суті.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена з дня її проголошення у касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.