Справа №1-14/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року                                                                                  смт.  Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В.,  при секретарі Михалюк С. І.,  за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської області Корженко C.O.,  захисника ОСОБА_1 ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця смт.  Березнегувате Миколаївської області,  українця,  громадянина України,  освіта неповна середня ( 9 класів),  не одруженого,  не військовозобов'язаного,  не працюючого,  раніше не судимого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  в скоєні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2006 року ОСОБА_2 ,  проходячи через центральний цвинтар селища Березнегувате Миколаївської області,  помітив кущ дикоростучої коноплі,  з якого зірвав суцвіття та листя для особистого вживання. Незаконно придбану коноплю переніс за місцем свого проживання,  висушив та подрібнив її руками,  незаконно виготовивши наркотичний засіб,  який зберігав у подальшому в приміщенні сараю.

У січня 2007 року ОСОБА_2  на полі,  розташованого біля селища Баштанка Миколаївської області,  повторно,  для особистого вживання назбирав залишки макової соломи,  що підлягали утилізації,  які на власному автомобілі перевіз за місцем свого проживання,  де незаконно виготовив наркотичний засіб та зберігав на території домоволодіння.

21 квітня 2007 року працівниками міліції під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовини рослинного походження у висушеному стані зеленого та у невисушеному стані коричневого кольору,  належних ОСОБА_2 ,  які,  згідно висновку експерта №622 від 25 квітня 2007 року,  у висушеному,  подрібленому стані є частками рослини роду коноплі,  містить тетрагідроканабінол - відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу,  вага якого 12, 5 грамів,  а у не висушеному стані містить речовину,  яка має ботанічні ознаки рослин мак снодійний та містить наркотичні алкалоїди опію і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою,  загальна вага якого 120, 75 грамів.

В удовому засіданні підсудний ОСОБА_2  свою вину у скоєні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 309 КК України,  визнав повністю. Суду показав,  що у вересні 2006 року зібрав на цвинтарі в селищі Березнегувате листя та цвіт коноплі,  які приніс додому,  висушив і скурив,  а залишки у паперовому згортку сховав. В січні 2007 року на смітнику біля селища Баштанка назбирав залишки макової соломи,  які перевіз додому,  виготовив опій та вживав його,  а потім приїхали працівники міліції з обшуком та вилучили макову солому і коноплю.

Окрім повного визнання вини підсудним,  його вина підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказами,  а саме:

· протоколом обшуку від 21 квітня 2007 року домоволодіння АДРЕСА_1 та фототаблицею до нього,  в ході якого виявлено та вилучено 12, 5 грамів канабісу та 120, 75 грамів макової соломи,  предмети для зберігання та виготовлення наркотичних засобів,  належних ОСОБА_2  ( а. с.  12-16 );

· висновком експерта №622 від 25 квітня 2007 року та фототаблицею до нього,  згідно якого вилучена речовина рослинного походження у висушеному,  подрібленому стані зеленого кольору є частками роду коноплі,  містить тетрагідроканабінол - відноситься до особливо небезпечного засобу - канабісу,  вага якого 12, 5 грамів,  а вилучена речовина рослинного походження у не висушеному стані коричневого кольору містить речовину,  яка має ботанічні ознаки рослин мак снодійний та містить наркотичні алкалоїди опію і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою,  загальна вага якої 120, 75 грамів (а.с.  31-48 );

· протоколом огляду речових доказів від 14 травня 2007 року та фототаблицею до нього,  в процесі якого оглянуто 12, 5 грамів канабісу і 120, 75 грамів макової соломи,  інші предмети (а.с.  63-69 );

· показаннями свідкаОСОБА_3,  який в судовому засіданні показав,  що був присутній в якості понятого при обшуку домоволодіння підсудного. Працівники міліції знайшли в сараї коноплю,  коричневу речовину із запахом ацетону,  кастрюлі,  м'ясоробку,  та інше. Все вилучене було упаковано,  прошито,  скріплено бірками до кожного пакету з його підписом;

· аналогічними показаннями свідка ОСОБА_4,  який крім того показав,  що в будинку підсудного була знайдена речовина,  схожа на мак.

Таким чином,  оцінюючи докази в їх сукупності вину підсудного суд знаходить доведеною.

ДіїОСОБА_2  суд кваліфікує за ч.2  ст. 309 КК України - як незаконне придбання,  перевезення,  виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,  вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  що відноситься до злочинів середньої тяжкості,  дані про особу підсудного,  який раніше не судимий,  за місцем проживання характеризується посередньо,  на обліку нарколога не перебуває.

Обставиною,  що пом'якшує покарання підсудному судом визнається щире каяття.

Обставин,  що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини,  суд знаходить за можливе призначити покарання підсудному у вигляді позбавлення волі,  звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 309 КК України,  та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі  ст. 75 КК УкраїниОСОБА_2  від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі п.4 ч.1  ст. 76 КК України покласти на засудженогоОСОБА_2  обов'язок періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 ,  до вступу вироку в законну силу,  залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі,  а саме 12, 5 грамів канабісу,  120, 75 грамів макової соломи,  805, 5 мл. рідини,  полімерні пляшки,  дві металеві кружки,  дві металеві миски,  м'ясорубку,  фрагменти тканини,  п'ять одноразових шприців,  які зберігаються в камері зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївської області,  - знищити як предмети,  що заборонені до обігу та не представляють цінності.

На вирок суду учасниками процесу на протязі 15 діб після його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області,  а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.