Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-3121/10/0111

22.10.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Цикуренка А.С.,

суддів Горошко Н.П. ,

Лядової Т.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим про виправлення описки

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим (вул. Радянська, 11, смт. Красногвардійське, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим,97000)

про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2010 позовні вимоги ОСОБА_2, - задоволено.

Не погодившись з даною постановою суду Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим звернулось з апеляційною скаргою в який просить скасувати постанову Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2010 в позовних вимогах позивачу, - відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим - залишено без задоволення. Постанову Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2010 року - залишено без змін.

16.09.2013 р. за вх.№ 12710 на адресу суду надійшло клопотання від Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим про виправлення описки.

15.10.2013 р. за вх.№ 124 справу № 2а-3121/10/0111 отримано з суду першої інстанції.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим надало клопотання про виправлення описки. Клопотання мотивовано тим, що в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 р. по справі № 2а-3121/10/0111невірно вказано прізвище, ім'я та по батькові позивача, а саме: замість вірного" ОСОБА_2" невірно вказано "ОСОБА_2".

Згідно ч. 1 ст. 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Також, відповідачем не надано до клопотання ні яких належних доказів, щодо невірного прізвища, ім'я та по батькові позивача.

Як вбачається з копії паспорта позивача серії НОМЕР_1, виданого Красногвардійським РВГУМВС України в Криму від 06.06.2001 року (а.с. 3), доданого до позивної заяви, вірні прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_2, як вірно вказано в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 р.

Отже, підстав для внесення вправлень в ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 р. немає.

Керуючись статтями 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим в задоволенні заяви про внесення виправлень в ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис А.С. Цикуренко

Судді підпис Н.П.Горошко

підпис Т.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя А.С. Цикуренко