Справа № 106/8877/13-п
Провадження № 3/106/2794/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із Прокуратури м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Іловайськ, Донецької області, громадянки України, працюючої інженером морської інженерної служби в/ч А2506, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 являючись суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно з п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, 01.04.2013 року порушила вимоги фінансового контролю, а саме: знаючи про необхідність подання до 01.04.2013 року Декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, умисно несвоєчасно подала до Новоозернінської селищної ради вказану Декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, тим самим порушила вимоги п. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання Декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.
Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, яка визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, та просила закрити провадження у зв'язку із малозначністю правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 172-6 КУпАП.
Винність ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні підтверджується її поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2013 року (а.с.1-5), протоколом пленарного засідання (а.с.6-7), рішення Новоозерненської селищної ради (а.с.8), Декларацією про майно за 2012 рік (а.с.14-19), випискою з журналу реєстрації вхідної кореспонденції (а.с.20) та іншими матеріалами справи.
Також, суд вважає, що підстав для звільнення порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю не має, оскільки склад правопорушення передбачений ст. 172-6 КУпАП не передбачає настання шкідливих наслідків винними діями порушника, оскільки є формальним та вважати невиконання вимог закону, що утворює нематеріальний склад правопорушення, малозначним згідно зі змістом ст. 22 КУпАП - немає підстав.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушниці, яка визнала свою вину, офіційно працює, має на утриманні малолітнього сина, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 172-6 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ст. 172-6, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (отримувач коштів УК в м. Євпаторія (м. Євпаторія) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37940108 , банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31214206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Захарова І.О.