18.12.2013

Справа № 434/10430/13-К

Провадження № 1КС/434/939/13

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

місто Луганськ 18 грудня 2013 року

Слідчий суддя Артемівського районного суду м. Луганськ Сбітнєв В.Є., за участю прокурора Видря О.О., підозрюваного ОСОБА_1, секретаря Рябчинської В.В.

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013030020006016 слідчим слідчого відділу Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області лейтенантом міліції Нечай О.І. і погоджене прокурором прокуратури Артемівського району м. Луганськ Видря О.О. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Степове Станично - Луганського району Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово засудженого востаннє 05.06.2008 року Слов`яносербським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням ст.. 71 КК України остаточно 3 роки 7 місяців позбавлення волі, звільнився 05.01.2012 року із Комісарівської ВК Луганської області за відбуттям строку підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали ,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року до слідчого судді Артемівського районного суду м. Луганськ звернувся слідчий слідчого відділу Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області лейтенант міліції Нечай О.І. з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_1, який підозрюється в тому, що повторно 04.12.2013 року приблизно о 12 годині 50 хвилин він перебуваючи біля будинку № 1-А на кв. Щербакова у м. Луганськ незаконно придбав шприц градуйований на 10 мл заповнений рідиною коричневого кольору - ацитильованим опієм, який почав зберігати при собі , без мети збуту, для особистого вживання та який в той же день о 13.00 годині було виявлено та вилучено у нього робітниками міліції.

В діях ОСОБА_1, містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років, ніде не працює, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою до закінчення досудового розслідування;

2) не відлучатися за межі Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Є. Сбітнєв