Судове рішення #34307178

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/2537/13-ц

22-ц/774/2549/К/13



У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг


Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2013 року по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-міської районної в місті ради, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю, шляхом зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-міської районної в місті ради, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення, -


ВСТАНОВИЛА:


Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -


УХВАЛИЛА:


Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2013 року по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-міської районної в місті ради, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю, шляхом зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-міської районної в місті ради, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 11 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація