Судове рішення #3430115

Справа № 2-2866/1/2008 р.



                     Р  І Ш  Е Н Н Я


        І М Е Н Е М                            У К Р А Ї Н И  


12 листопада 2008 року  Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді                   Ластовка Н.Д.

При секретарі                     Колісник О.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,    

                    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  та ОСОБА_2  знаходяться в зареєстрованому  шлюбі з  01.08.1998 року.

Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на те,  що спільне життя не склалося, в сім”ї відсутні взаємоповага та взаєморозуміння,  з березня 2008 року між ними припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства.

    Позивач в попереднє судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати у її відсутність.

    Відповідач в попереднє судове засідання не з”явився, надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу розглядати у його відсутність.

    Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що  сім’я фактично  перестала існувати, між сторонами відсутня взаємоповага та взаєморозуміння, між сторонами з березня 2008 року припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Сторони в своїх заявах наполягають на розлученні, оскільки  вважають, що сім”я розпалася остаточно і  примирення між ними неможливо.

Згідно ст.112  СК України суд з’ясовує  фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що сім’я розпалася і збереження її неможливо, а тому  позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218  ЦПК України, суд ,-    

     

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  задовольнити.

    Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  в Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім”ї,  01 серпня  1998 року,  актовий запис НОМЕР_1   -   розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в Органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2  17 грн.  (сімнадцять грн.)  судового збору на користь держави, а   ОСОБА_1  звільнити від сплати  судового збору.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду  м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про  апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення.

   


СУДДЯ:

   




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація