Справа № 542/1509/13-ц

2/542/660/13

РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2013 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – Киричка С.А.

з участю секретарів - Коркішко А.М., Федуна О.М.

позивачки – ОСОБА_1

представника позивачки – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

представника відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Крутобалківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду в липні 2013 року з позовом до відповідача. Після уточнення позовних вимог просила визнати об’єктом спільної сумісної власності подружжя житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, що розташовані в по вул. Ювілейна, 13 в с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області та визнати за нею право власності на ? частину зазначеного майна.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечували, мотивуючи тим, що державна реєстрація права власності на спірне нерухоме майно за відповідачем відбулася після розірвання шлюбу з позивачкою, тому право власності на ? частину майна належить ОСОБА_5, з якою він уклав шлюб 16 травня 2013 року. Крім того, житловий будинок зазнав з моменту його придбання певних змін, також змінилася його вартість, в тому числі за рахунок здійснених відповідачем поліпшень.

Представник Крутобалківської сільської ради у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Заслухавши сторони та їх представників, свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2006 року та 10 січня 2013 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.9).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 липня 2011 року визнано право власності за ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку площею 0,41 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що розташовані по вул. Ювілейна, 13 в с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області.

Згідно свідоцтв про право власності за ОСОБА_3 05 вересня 2013 року зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2865 га, кадастровий номер 5323481801:01:001:0515 та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1191 га, кадастровий номер 5323481801:01:001:0514. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 зареєстровано 14 листопада 2013 року право власності на житловий будинок та господарські будівлі за адресою: вул. Ювілейна, 13, с Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області.

Стаття 60 Сімейного кодексу України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як пояснила суду свідок ОСОБА_6, відповідач разом з позивачкою придбали будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, сплативши за вказане майно 35 000 грн. Договір купівлі-продажу був визнаний дійсним згідно рішення суду та визнано право власності за ОСОБА_3 Їй також відомо, що нерухоме майно було придбано в інтересах сім’ї.

Згідно ч. 3 ст. 61 Сімейного кодексу України якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

З урахуванням всіх обставин справи, суд прийшов до висновку, що державна реєстрація права на нерухоме майно після розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем та укладення ним шлюбу з ОСОБА_5С не є способом набуття останньою права власності на нерухоме майно, так як стосується лише визнання та підтвердження державою права власності, яке виникло згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 липня 2011 року.

Згідно ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом враховується, що при виготовленні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2865 га, кадастровий номер 5323481801:01:001:0515 та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1191 га, кадастровий номер 5323481801:01:001:0514 зазначені ділянки ідентифіковані саме як ті, що набуті ОСОБА_3 згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 липня 2011 року.

У частині збільшення вартості житлового будинку та господарських будівель з моменту прийняття рішення суду до державної реєстрації судом враховується, що відповідач не надав доказів на підтвердження вартості проведених поліпшень, що могли призвести до збільшення розміру його частки у спільному майні подружжя.

У частині стягнення судових витрат, згідно ст.80 ЦПК України у справах про визнання права власності ціна позову визначається вартістю майна. Судовий збір сплачений позивачкою при подачі позову у мінімальному розмірі, тому на користь держави підлягає стягненню з позивачки 412, 73 грн. відповідно до вартості ? частини нерухомого майна.

Судові витрати, понесені позивачкою згідно наданої квитанції в сумі 1200 грн. стягненню не підлягають, так як суду не надано розрахунок вартості та перелік наданих послуг з урахуванням граничного розміру компенсації витрат на правову допомогу.

На користь позивачки підлягає стягненню згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача 114,7 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 214, 215 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, ? частину земельної ділянки площею 0,1191 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд кадастровий номер 5323481801:01:001:0514, ? частину земельної ділянки площею 0,2865 га для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер 5323481801:01:001:0515, які розташовані за адресою: вул. Ювілейна, 13 , с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 сплачений судовий збір в сумі 114,7 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 412,73 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області                                                   ОСОБА_7