У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2013 року                                справа № 2а-688/11

провадження 6а/542/31/13

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – Киричка С.А.,

з участю секретаря – Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.02.2011 року, ?

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.02.2011 року, а саме, стягнути з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік та 2010 рік в розмірі 7 130,00 грн.

Державний виконавець в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно письмової заяви прохає розглядати подання без його участі.

Позивач ОСОБА_1 та представник Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області у судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступних висновків.

На виконання постанови від 14 лютого 2011 року Новосанжарським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 2а-688/11 від 21.02.2011 року про зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік та 2010 рік в розмірі 5 мінімальних заробітних плат на момент виплати відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік, з урахуванням проведених виплат, а також нарахувати та виплатити йому одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров’ю, при встановленні ІІ групи інвалідності в розмірі 45 мінімальних заробітних платна момент виплати відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік.

Згідно розрахунку від 29.08.2012 року, наданого Управлінням праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації, сума допомоги на оздоровлення, що підлягає доплаті ОСОБА_1 на виконання рішення суду за 2009 рік та 2010 рік, становить 7 130 грн. (а.с. 174).

Згідно із ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013 року № 846/12/13-13 у категорії справ, пов’язаних з соціальними виплатами, зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов’язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов’язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України, ?

у х в а л и в :

Задовольнити подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.02.2011 року.

Стягнути з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області (код ЄДРПОУ 02770127) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік та 2010 рік в розмірі 7 130,00 грн. (сім тисяч сто тридцять гривень 00 копійок).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області                                                    ОСОБА_2

09.12.2013