ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки

20 лютого 2013 р.Справа № 801/908/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1

до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управляння юстиції Міністерства юстиції України в АРК, Міськрайонного управління Держкомзему у м. Саки та Сакському районі

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управляння юстиції Міністерства юстиції України в АРК, (далі - відповідач 1), Міськрайонного управління Держкомзему у м. Саки та Сакському районі (далі - відповідач 2) про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження відповідача 1 від 25.12.2012 року, головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим Адамчук Ю.О. №35418830; зобов'язання відповідача 2 узгодити проект землеустрою, в передбаченому законом порядку, по відведенню безоплатно у приватну власність земельної ділянки площею 0,075 га забудованих земель загального користування, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1, з земель, що не надані у власність або постійне користування в межах населеного пункту на території Новофедорівської селищної ради АР Крим, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.01.2013 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.01.2013 року про залишення позовної заяви без руху допущено описку при зазначені найменування відповідача 1: замість належного найменування "відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управляння юстиції Міністерства юстиції України в АРК" помилково зазначено "Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК Григор'єва І. В.".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд вважає можливим з власної ініціативи виправити описки, допущені у вказаних ухвалах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.01.2013 року про залишення позовної заяви без руху у справі №801/908/13-а, зазначивши належне найменування відповідача 1: "відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управляння юстиції Міністерства юстиції України в АРК" замість "Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК Григор'єва І. В.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.