печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23384/13-ц

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Полтавець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття в твердій грошовій сумі у розмірі 8 000 грн. на утримання двох дітей щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 15 вересня 2000 року. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2011 шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають двох синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2012 визначено місце проживання неповнолітніх дітей разом із матір'ю ОСОБА_1. Позивач зазначає, що відповідач не сплачує аліменти на утримання дітей, зареєстрований як приватний підприємець та має нерегулярні доходи, немає інших дітей та не має на утриманні непрацездатних батьків, дружини та інших осіб.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 позовні вимоги визнала частково, підтримала пояснення відповідача, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав письмові пояснення, в яких позовні вимоги визнав частково та просив стягнути з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести без участі осіб, які не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони з 15.09.2000 до 13.05.2011 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2011 шлюб між сторонами розірвано.

Згідно наданих свідоцтва про народження (а.с. 6) судом встановлено, що від шлюбу у сторін є двоє малолітніх дітей, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2012 визначено місце проживання неповнолітніх дітей разом з матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, як вбачається з довідки Політичної партії «Політичне об'єднання «Пряма дія» від 26.11.2013 № 26-11/01 відповідач ОСОБА_2 працює в Політичній партії «Політичне об'єднання «Пряма дія» на посаді водія з 01.11.2013 по теперішній час.

Вказані обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 працює на постійній основі, має регулярний дохід. Даних про те, що частину доходу відповідач одержує в натурі, в розпорядженні суду немає.

З огляду на викладене, при вирішенні питання про стягнення аліментів на дитину, суд виходить з вимог ч. 1 ст. 183 та ч.2 ст. 182 СК України, якими передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні частки, суд виходить з вимог ч. 1 ст. 182 СК України та довідки про доходи відповідача (а.с. 60) і вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 40 відсотків частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їхніх малолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 84, 180, 183,184, 185,191 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2) аліменти в розмірі 40 відсотків частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2013 року та до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) в дохід Держави України судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2) аліментів на їх дітей у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.О. Москаленко