Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-10116/09/12/0170
16.12.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Котарева Г.М.) від 25.11.13 у справі № 2а-10116/09/12/0170
за позовом Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки, 1/9, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 95001)
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 Крим, 98400)
за участю Прокуратури АР Крим (вул. Севастопольська, 21, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)
про стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2013 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю Прокуратури АР Крим про стягнення штрафних санкцій - задоволено частково.
Застосовано до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 фінансові санкції за порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VI від 15.05.2009 шляхом стягнення штрафу 5040000,00 грн.
Застосовано до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 фінансові санкції за порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VI від 15.05.2009 шляхом стягнення штрафу 5040000,00грн.
Конфісковано гральне обладнання системні блоки - Windows XP Home Edition №00049-146-428-384, №00049-149-590-364, №00049-148-629-172, №00049-148-628-770, №00156-339-889-993, №00156-339-989-984, №00049-149-590-360, №00156-339-989-915, №00049-149-590-387, №00049-149-590-375, №00049-146-428-470, №00049-148-161-552, №00049-146-428-378, №00049-148-161-607, №00049-149-590-379 та ноутбук Asus W3000 № ліц. ПО KDTVT-YTSFX-WQTMW-CD9FK-FR7V6, вилучені відповідно до акту огляду та вилучення від 04.08.2009 та переданих на зберігання ФОП ОСОБА_3 , а також 150,00 грн., перерахувавши їх до Державного бюджету України.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
На зазначене судове рішення від відповідачів надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24.01.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписО.І. Мунтян
З оригіналом згідно
Суддя О.І. Мунтян