1-кп/754/662/13

754/18877/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2013 Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Арсененко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання потерпілої ОСОБА_1 про відмову від обвинувачення в кримінальному проваджені №12013110030010529 від 21.07.2013р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно – технічною освітою, неодружений, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, має судимісті:

- 02.03.2012р. Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор Ковальчук О.С.,

потерпіла ОСОБА_1,

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження №12013110030010529 від 21.07.2013р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України за наступних обставин.

Так, 20.07.2013р. приблизно о 19.30 год. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 після словесного конфлікту з ОСОБА_3, на ґрунті неприязних стосунків, які між ними склалися, умисно наніс чисельні удари руками та ногами по обличчю, рукам та ногам потерпілої, чим спричинив останній тілесні ушкодження, які відповідно до даних висновку акту судово - медичної експертизи №2321 від 23.07.2013р. відносяться до категорії легких.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 125 ч.1 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

13.11.2013р., під час судового розгляду, потерпіла ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, оскільки будь - яких претензій до нього не має. Просила клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення ОСОБА_2, оскільки має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_2 просить суд клопотання потерпілої задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши думку учасників судового проавдження, приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої, за наступних обставин.

Так, відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого проти прав, свобод та законних інтересів якого вчинено кримінальне правопорушення, і відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки провадження відносно ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України розпочате саме за заявою потерпілої та наявне клопотання потерпілої ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення, саме під час здійснення судового провадження, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Нормою ст. 286 ч.4 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Також, судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_2 відомо та зрозуміло право на заперечення проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності суд прийшов до переконання про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати в справі відсутні.

Запобіжний захід, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання потерпілої ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження №12013110030010529 від 21.07.2013р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: