Деснянський районний суд міста Києва

2225 , м. м. Київ , 5в тел. (факс): "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

_____________________________________________________________________________

27.11.2013 Справа №: 754/20116/13-п

П О С Т А Н О В А

25.11.2013 рокум. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, працює торговим представником ТОВ «Анкор Україна», неодружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.08.2013р. приблизно о 16.32 год. в м. Києві по вулиці Курнатовського, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Шевроле-Авео» д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та травмування велосипедиста ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та суду пояснив, що він дійсно не вибрав безпечної швидкості руху, та не був достатньо уважним, внаслідок чого здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №913647 від 24.10.2013 р. (а.с.2);

- постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 4);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7,8);

- схемою пригоди (а.с. 9);

- поясненнями самого ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні 25.11.2013р.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Згідно ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

В даному випадку постанова про закриття кримінального провадження винесена 26.09.2013 р.

Справа надійшла до суду 19.11.2013 р.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: