Справа № 104/2760/13-ц

Провадження № 2/104/832/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           05 грудня 2013 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

          головуючого -                                                   судді Лущеко Л.Г.

          при секретарі -                                                              Бубновій Н.В.,

          розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Білогірську, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Зуйська селищна рада Білогірського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства (виключення відомостей про батька дитини з актового запису),

В С Т А Н О В И В:

          позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 95 від 02.09.2009 року, згідно свідоцтва серії 1-АП № 154615, складеного Зуйською селищною радою Білогірського району АР Крим про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

          виключити відомості про його батьківство з актового запису № 86 від 06.07.2011 року, згідно свідоцтва серії 1-АП № 212582, виданого Зуйською селищною радою Білогірського району АР Крим про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Свої вимоги мотивує тим, що 26.10.2007 року між ним і ОСОБА_6, нині під прізвищем “Ахмаджанова”, зареєстрований шлюб, актовий запис № 71. Від шлюбу вони мають сина – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Після реєстрації шлюбу між ними постійно виникали конфлікти і сварки. Шлюбні відносини фактично були припинені в листопаді 2008 року. З того часу вони проживають окремо, загальне господарство не ведеться. Проте, шлюб вони не розірвали.

           21 липня 2011 року рішенням Білогірського районного суду їх шлюб був розірваний.

           12 грудня 2012 року ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_3 і їй привласнено прізвище “Ахмаджанова”.

           17.08.2009 року та 21.05.2011 року, тобто в період фактичної відсутності між ними шлюбних відносин, та їх окремого мешкання, у відповідача народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про народження дітей реєструвалися і видавалися Зуйською селищною радою Білогірського району АР Крим, складені актові записи про народження № 95 від 02.09.2009 року та № 86 від 06.07.2011 року.

          У вказаний час він не приїжджав додому та з відповідачем не бачився. Бути батьком народжених нею дітей, він не може, оскільки у момент їх зачаття проживав в іншому місті.

          У попереднє судове засідання позивач не з’явився, представив заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, позов підтримує (а.с. 23).

          Відповідач у попереднє судове засідання не з`явилася, представила заяву, у якій просить суд слухати справу у її відсутність, позов визнає (а.с. 25).

          Третя особа - представник Зуйської селищної рада Білогірського району Автономної Республіки Крим у попереднє судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує (а.с. 22).

          Третя особа – ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, хоча сповіщений був належно та своєчасно.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін та третіх осіб за наявними матеріалами справи.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можна ухвалити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

          Суд, дотримуючись положень ч.4 ст.174 ЦПК України, прийняв визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує прав, свобод, чи інтересів інших осіб.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити, оскільки він не суперечить вимогам ст.ст. 136, 140 СК України.

          ОСОБА_1 знаходився в зареєстрованому шлюбі з позивачем. Рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 21.07.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був розірваний, що підтверджується копією рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 21.07.2011 року (а.с. 10).

          Згідно копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 12.12.2012 року, де після реєстрації шлюбу їй було привласнене прізвище “Ахмаджанова” (а.с.12).

          Як убачається з копій свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком вказаний “Шаболтас Євген Вікторович”, матір’ю вказана “Шаболтас Христина Миколаївна” (а.с. 7-8).

          У зв'язку з тим, що діти народилася коли відповідач знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, то в свідоцтвах про народження дітей, внесли відомості про “Шаболтас Євген Вікторович” як про батька, вказавши в графі “Народився” прізвище дітей “Шаболтас”, по батькові дітей “Євгенович” (а.с. 7-8).

          Згідно довідки Зуйської селищної ради Білогірського району АР Крим № 2506 від 12.09.2013 року, в склад сім'ї ОСОБА_2 входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, - чоловік; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, - син; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, - син (а.с.11).

          ОСОБА_3 визнає себе фактичним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується заявою ОСОБА_3 (а.с. 9).

          Згідно зі ст. 136 ч.1 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

ОСОБА_2, що є відповідачем по справі, з позовними вимогами згодна, тому, у суду немає підстав для відмови у задоволенні позову.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 140 СК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 169, 197 ч.2, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          позов задовольнити.

          Виключити з актового запису № 95 від 02.09.2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 Крим Україна, складеного Зуйською селищною радою Білогірського району Автономної Республіки Крим, в графі “відомості про батька” відомості про “Шаболтас Євгена Вікторовича” як про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису № 86 від 06.07.2011 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 Крим Україна, складеного Зуйською селищною радою Білогірського району Автономної Республіки Крим, в графі “відомості про батька” відомості про “Шаболтас Євгена Вікторовича” як про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим.

          Головуючий