Справа № 413/7636/13-ц

Провадження № 2/413/2636/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2013 року                                                                                

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бєляєвої Л.О.,

при секретарі Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Петровське в особі виконкому Петровської міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади м. Петровське в особі виконкому Петровської міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявленого позову зазначила, що 25.04.2011 року її чоловік ОСОБА_2 помер. За час шлюбу вони приватизували квартиру за адресою: м. Петровське, вул. Леніна, 13/26. Проте, після смерті чоловіка позивач не подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, оскільки вважала, що вона як дружина померлого чоловіка має право на спадщину за законом. Коли позивач звернулась до державної нотаріальної контори, їй відмовили у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті чоловіка вона була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча фактично на момент смерті вона проживала з чоловіком за адресою: м. Петровське Луганської області, вул. Леніна, 13/26. Таким чином, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущений з поважної причини, у зв*язку з чим позивач просить надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. На позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав і основних свобод людини “Кожна людина має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.»

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разу його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне законодавство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 03.10.1983 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло житлова квартира за адресою: м. Петровське Луганської області, вул. Леніна, 13/26 належить ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках.

ОСОБА_2 помер 25.04.2011 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконкомом Петровської міської ради м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 83.

Відповідно довідки ОСББ «Центральне» м. Петровське за № 71 від 20.11.2013 року, ОСОБА_1 проживала з померлим чоловіком та вела з ним спільне господарство до його смерті, та фактично продовжує мешкати за адресою: м. Петровське Луганської області, вул. Леніна, 13/26.

Тобто після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді частини житлової квартири за адресою: м. Петровське Луганської області, вул. Леніна, 13/26.

Однак, позивачем був пропущений строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вона вважала, що як дружина померлого чоловіка має право на спадщину за законом.

Позивач звернулась до державної нотаріальної контори, та їй відмовили у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті чоловіка вона була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча мешкала з чоловіком за адресою: м. Петровське Луганської області, вул. Леніна, 13/26.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу необхідно для вступу до спадщини.

Суд, вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважною причиною, пов’язаною з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому суд, вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конвенцією про захист прав і основних свобод людини, Конституцією України, ст. ст. 10,11,60,80,81,212-215 ЦПК України; ст. 1272 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади м. Петровське в особі виконкому Петровської міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 25.04.2011 року ОСОБА_2, протягом одного місяця з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції – Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: