Дело 1-961/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 декабря 2007 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего

судьи Геец Ю.В., при секретаре Зеленкж Ю.С. , с участием прокурора Черепаха A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, неофициально работающей: ЧП Шайтанова консультантом, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, работая бухгалтером ЧП «Татин-М», исполняя на предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должным лицом, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В феврале 2006 года ОСОБА_1, находясь в своем служебном кабинете, по адресу г. Запорожье, ул. Сталеваров, 1, составила, подписала от своего имени и от имени директора предприятия и поставила печать ЧП «Татин-М» на заведомо ложный документ - справку о заработной плате на имя ОСОБА_2 Согласно справки, ОСОБА_2 работала экономистом в ЧП «Татин-М», что не соответствует действительности. Фактически ОСОБА_2 в ЧП «Татин-М» никогда не работала и указанной в справки должности не занимала.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей в вину преступления, раскаялась в содеянном, подтвердила совершение ею вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, просила дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины, с наказанием, которое просил назначить ей прокурор в судебных прениях, согласилась.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, мнения самой подсудимой, которая пояснила, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершенном ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины: служебный подлог, то есть составление должностным лицом заведомо ложного документа; а квалификацию действий ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 366 УК Украины -правильной.

При определении вида и размера наказания судом приняты во внимание характер и тяжесть совершенного преступления; личность подсудимой ОСОБА_1, которая ранее не судима, на псих- и наркологическом учетах не состоит, имеет сестру инвалида второй группы, тот факт, что подсудимая вину признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки по делу отсутствуют.

По делу имеются обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, а именно: чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, подсудимая на псих- и наркологическом учетах подсудимая не состоит.

По делу обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_1, не выявлено.

Иные доказательства в силу ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

С учетом вышеизложенного, суд считает достаточным наказание подсудимой ОСОБА_1: по ч. 1 ст. 366 УК Украины - в виде штрафа в размере 510 грн. с лишением права занимать руководящие должности на срок до одного года.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510 грн. с лишением права занимать руководящие должности на срок до одного года.

Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства кредитное дело № 2006-0005604-ЛК заемщика ОСОБА_2, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры г. Запорожья - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.