Справа № 2-3036/07
Провадження № 6/413/193/13
У Х В А Л А
29 листопада 2013 року
Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого-судді Бєляєвої Л.О.,
при секретарі Дворових Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа ,-
В с т а н о в и в :
Згідно рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 12 грудня 2007 року було стягнуто з ОСОБА_2 Лук*яновича на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 40535,27 грн., завдану у результаті дорожньо-транспортної пригоди. Рішення набуло чинності. 23.01.2007 року державним виконавцем відділу ДВС Краснолуцького МУЮ Луганської області було відкрито виконавче провадження з виконання судового рішення. Заявник повідомила, що вищезазначене виконавче провадження закрито, однак заявника не повідомили. У зв*язку з вищевикладеним заявник просить поновити пропущений строк для пред*явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа по зазначеній справі, для його пред*явлення до виконання.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. На заявлених вимогах наполягає.
Представник відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції у судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Не заперечує проти задоволення вимог заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 12 грудня 2007 року було стягнуто з ОСОБА_2 Лук*яновича на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 40535,27 грн., завдану у результаті дорожньо-транспортної пригоди. Рішення набуло чинності. 23.01.2007 року державним виконавцем відділу ДВС Краснолуцького МУЮ Луганської області було відкрито виконавче провадження з виконання судового рішення.
З повідомлення заявника вбачається, що вищезазначене виконавче провадження було відкрито, але судове рішення не виконано та виконавче провадження закрито.
Як, встановлено, судом виконавчі листи по зазначеній вище справи у ВДВС Краснолуцького МУЮ на виконанні відсутні.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З таких підстав, суд, вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
У відповідності до п. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред*явлені до виконання протягом трьох років.
Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.
Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Краснолуцького міського суду від 12.12.2007 року у справі № 2-3036/2007 за позовом ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_2 Лук*яновича в сумі 40535,27 грн.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред*явлення виконавчого листа до виконання відповідно до рішення Краснолуцького міського суду Луганської області за № 2-3036/07 від 12 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Лук*яновича про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали скарги про апеляційне оскарження.
Головуючий: