Справа № 413/7559/13-ц
Провадження № 2/413/2598/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29 листопада 2013 року
Краснолуцький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Бєляєвої Л.О.,
при секретарі Дворових Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
13 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 85458 грн. 22 коп. та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що 19 вересня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № R53100333461В, згідно якого банком відповідачу був наданий кредит у сумі 44200 грн. 00 коп. строком користування до 19.09.2013 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути банку кредит з розстрочкою щомісячно, згідно з графіком, зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 36% річних. Як передбачено умовами кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання, а саме видав відповідачу кредит у сумі 44200 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № 79806. Проте порушуючи умови кредитного договору, відповідачем не виконувались прийняти на себе зобов'язання з погашення кредиту, сплаті процентів. На адресу відповідача було направлено лист-вимогу, відповідно до якої позивач вимагав погасити наявну заборгованість за кредитним договором. Відповідач лист-вимогу проігнорував, погашення заборгованості за кредитним договором не здійснив. Станом на 20 серпня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 85458,22 грн., з них: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту – 41463 грн. 66 коп. в т.ч.: поточна заборгованість за кредитом - 4292 грн. 29 коп.; заборгованість за простроченим кредитом – 36734 грн. 50 коп.; інфляційні втрати – 40 грн. 10 коп.; три проценти річних - 396 грн. 77 коп.; також боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 11926 грн. 77 коп. в т.ч.: сума простроченої заборгованості за процентами – 11660 грн. 01 коп., три проценти річних - 130 грн. 33 коп.; інфляційні витрати – 23 грн. 28 коп., сума заборгованості за процентами за періодами з 18.08.2013 року по 20.08.2013 року – 113 грн. 16 коп. Пеня нарахована у зв*язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день, прострочення платежу – 32067 грн. 79 коп. На зазначених підставах просить позов задовольнити.
У судове засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, згодній на заочний розгляд справи.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик до суду за особистим підписом відповідача, до суду не прибув, причини своєї неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у відсутності або про відкладення слухання справи суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 вересня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № R53100333461В, згідно якого банком відповідачу був наданий кредит у сумі 44200 грн. 00 коп. строком користування до 19.09.2013 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути банку кредит з розстрочкою щомісячно, згідно з графіком, зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 36% річних.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.
Згідно зі ст. 523 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання проценті встановлюються договором відповідно до положень ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк, встановлений договором.
У відповідності до п.1.1., 3.1., 3.2, 3.3 Кредитного договору, банк надав позичальнику грошові кошти у користування в сумі 44200 грн. під 36% річних, а позичальник зобов*язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути банку кредит в строк до 19.09.2013 року або достроково, також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором.
Згідно з п. 2.1 кредитного договору позичальник зобов*язується використати кредит включно за таким цільовим призначенням – на споживчі потреби в інтересах сім*ї.
Позивач виконав свої зобов*язання у повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується копією меморіального ордеру № 79806 від 19.09.2012 року.
Проте порушуючи умови кредитного договору, відповідачем не виконувались прийняти на себе зобов'язання з погашення кредиту, сплаті процентів.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
У відповідності до п. 5.3.1 кредитного договору, позичальник зобов*язаний сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нарховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов*язання в порядку та в строки, встановлені цим договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Згідно зі ст. 549-551, 624 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предмет неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягнення у повному розмірі.
Згідно з п.7.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування та інших платежів згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.
Таким чином, виходячи з вище викладеного станом на 20.08.2013 року сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед банком складає: 85458,22 грн., з них: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту – 41463 грн. 66 коп. в т.ч.: поточна заборгованість за кредитом - 4292 грн. 29 коп.; заборгованість за простроченим кредитом – 36734 грн. 50 коп.; інфляційні втрати – 40 грн. 10 коп.; три проценти річних - 396 грн. 77 коп.; також боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 11926 грн. 77 коп. в т.ч.: сума простроченої заборгованості за процентами – 11660 грн. 01 коп., три проценти річних - 130 грн. 33 коп.; інфляційні витрати – 23 грн. 28 коп., сума заборгованості за процентами за періодами з 18.08.2013 року по 20.08.2013 року – 113 грн. 16 коп. Пеня нарахована у зв*язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день, прострочення платежу – 32067 грн. 79 коп.
Доказів в спростування позову відповідач суду не представив, таких доказів не містять матеріали справи і таких доказів не має в своєму розпорядженні суд.
Таким чином, позовні вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні і у суду є всі підстави для задоволення позову.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складається з судового збору в сумі 854 грн. 58 коп.
На підставі ст. 523, 549-551, 610, 612, 624, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 213, 215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
в и р і ш и в:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК ", що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором № R53100333461В від 19.09.2012 року станом на 20.08.2013 року у розмірі 85458 грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» у відшкодування судових витрат - 854 грн. 58 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції – Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 – не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Головуючий: