Справа № 105/7190/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р.                                                              м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Басової О.А.,

при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Джанкой подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про тимчасове обмеження виїзду боржника за межі України, суд

встановив:

06.12.2013 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межи України. Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Джанкойського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-483/2007, виданий Джанкойським міськрайонним судом 18.01.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від заробітку. Боржник від виконання судового рішення ухиляється, станом на 01.12.2013 року заборгованість по аліментам складає 23962,64 грн. При перевірці майнового стану боржника встановлено, що він на праві власності будь-якого майна не має, доходів не має. З метою забезпечення виконання рішення суду просить застосувати до відповідача обмеження виїзду за межі України.

Державний виконавець у судове засідання не з’явилася, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, подання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 05.06.2009 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-483/2007 від 18.01.2007 року, виданого Джанкойським міськрайонним судом 05.02.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючі з 05.12.2006 року, та до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі п. 18. ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в’їзду громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1 - 9 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду громадян України», а саме, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

З правового аналізу зазначених норм слідує, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за межі України є не лише наявність невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а і ухилення боржника від виконання цих зобов'язань.

Поняття "ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням", варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

З подання державного виконавця та доданих до нього документів вбачається, що з метою примусового виконання рішення суду було перевірено майновий стан боржника, встановлена відсутність майна та доходів, на які може бути звернено стягнення; згідно довідки-розрахунку, наданого державним виконавцем, боржником ОСОБА_1 сплачено в рахунок аліментів 1000 грн., що свідчить про те, що він повідомлений про існування виконавчого провадження, однак проявляє бездіяльність щодо виконання обов’язку сплачувати аліменти, тобто ухиляється від виконання судового рішення.

Оскільки виконавче провадження за рішенням суду не закрито, рішення суду не виконане, боржник ухиляється від його виконання, суд вбачає наявність підстав для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межи України.

Керуючись ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст. 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АРК, Джанкойський район, с. Зарічне, вул. Київська, буд. 6, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов’язання за рішенням Джанкойського міськрайонного суду № 2-483/2007 від 18.01.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючі з 05.12.2006 року, та до повноліття дитини, без вилучення паспортного документу.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя           О. А. Басова