Справа №105/6660/13-ц

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Басова О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи – Управління праці і соціального захисту населення Джанкойської райдержадміністрації АРК, Відділ громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Джанкойського МВ,

встановив:

14.11.2013 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою і просить ухвалити рішення, якім визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Провадження за заявою не було відкрито у зв’язку з порушенням заявником при зверненні до суду норм Цивільного процесуального кодексу України, ухвалою судді від 22.11.2013 року заява залишена без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 43 ЦК фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Стаття 25 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року визначає, що по справах про визнання особи безвісно відсутньою компетентні органи тієї Сторони, де ця особа мала останнє місце проживання.

У порушення вимог ст. 247 ЦПК України, ОСОБА_1 у заяві не зазначено останнє місце проживання ОСОБА_2 саме в Україні, крім того відповідно до ст. 248 ЦПК України, суд повинен витребувати відомості з цього місця проживання, а заявник його не вказала. Також заява не містить викладення обставин відсутності ОСОБА_2 саме в цьому місті.

Ухвала судді від 22.11.2013 року отримана заявником 27.11.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення, тобто вона повідомлена про необхідність усунення зазначених в ухвалі судді недоліків у визначений строк, також заявнику були роз’ясненні наслідки не усунення недоліків.

Станом на даний час ухвала судді не виконана, недоліки заяви у спосіб, який відповідає ЦПК, не усунуті, тому суддя вважає можливим визнати вказану заяву неподаним та повернути ОСОБА_1

Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

ОСОБА_3 Наріманівни про визнання фізичної особи безвісно відсутньою – повернути заявнику.

Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні – в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                   О. А. Басова