Справа 120/2541/13-к
Вирок
Іменем України
10.12.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді – Бондаренко А.А.,
при секретарі – Куліковой В.І.
за участю прокурора – Благодатного В.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, АРК кримінальне провадження № 1201213038000769 у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має на утриманні двох дітей, що мешкає за адресою: АР Крим, Чорноморський район, село Красна Поляна, вулиця Фрунзе будинок №44 раніше не судимої
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 125 ч 1 КК України, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 заподіяла умисне легке тілесне ушкодження, громадянкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при наступних обставинах: так 1 серпня 2013 року приблизно о 19 годині, ОСОБА_1 знаходячись на центральному пляжі смт. Чорноморське, АР Крим на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ході сварки, що переросла у бійку, керуючись умислом спрямованих на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3, схопила останню за волосся, та декілька разів вдарила останню головою о бетонний парапет, після цього скляною пляшкою нанесла не менш п’яти ударів по тулубу та кінцівках ОСОБА_3 тим самим заподіявши потерпілій ОСОБА_3 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 158 від 02.10.2013 року легкі тілесні ушкодження у вигляді кровопотьоків на обличчі , на лівому плечі, та лівому стегні, забиття на правому коленому суглобі, що не потягнуло за собою короткочасного розладу здоров’я.
Окрім того вона також 1 серпня 2013 року, приблизно 0 19 годині 15 хвилин, знаходячись на виході із парку «Комсомольський» у смт. Чорноморське, АР Крим, у напрямку вул.. 60 річчя СРСР смт. Чорноморське, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході сварки, що переросла у бійку у ході якої вона керуючись умислом спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2, нанесла останній гайковим металевим ключем декілька ударів по тулубу і кінцівках, також хватала руками за грудки, тим самим заподіявши потерпілій ОСОБА_2 відповідно до висновку судово – медичної експертизи №2 «а» від 2.08.2013 року, легкі тілесні ушкодження у вигляді кровопотеків на обох плечах, на грудях, синців на правому стегні та лівої голені, що не потягнуло за собою короткочасного розладу здоров’я.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково та пояснив, що дійсно 1 серпня 2013 року приблизно о 19 годині вона знаходилась на центральному пляжі смт. Чорноморське, АР Крим, де також знаходилась і ОСОБА_3 між ними спочатку виникла словесна сварка, яка у подальшому перейшла у обоюдну бійку, у ході якої вона нанесла декілька ударів ОСОБА_3, зазначає, що їй також були заподіяні тілесні ушкодження, але до правоохоронних органів вона не зверталась.
У подальшому вона пройшла до свого автомобіля, який знаходився у п. «Комсомольський» та знаходячись біля автомашини до неї підійшла потерпіла ОСОБА_2 у ході обоюдної сварки, яка переросла у бійку вона взяла з багажника свого автомобіля металевий ключ, яким завдала декілька ударів ОСОБА_2, зазначає що бійка носила обоюдний характер їй також були заподіяні тілесні ушкодження, але до правоохоронних органів вона не зверталась.
Вимоги ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1403 грн 26 коп визнала у повному обсязі, вимоги щодо відшкодування моральної шкоди не визнала.
Не зважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджується наступними доказами:
Поясненнями потерпілої ОСОБА_3 з яких вбачається, що дійсно 1.08.2013 року приблизно о 19 годині на центральному пляжі смт. Чорноморське, АР Крим ОСОБА_1 з метою заподіяння тілесних ушкоджень схопивши її за волосся та декілька разів вдарила головою о бетонний парапет, після цього скляною пляшкою нанесла не менш п’яти ударів по тулубу та кінцівках заподіявши таким чином легкі тілесні ушкодження.
Поясненнями потерпілої ОСОБА_2 з яких вбачається, що дійсно 1.08.2013 року приблизно о 19 годині 15 хвилин у паркі «Комсомольський» смт. Чорноморське, АР Крим ОСОБА_1 знаходячись біля свого автомобіля з метою заподіяння тілесних ушкоджень нанесла їй металевим ключем декілька ударів по тулубу та кінцівках, заподіявши тим самим легкі тілесні ушкодження.
Поясненнями свідка очевидця ОСОБА_4 яка пояснила суду у судовому засіданні що у її присутності 1.08.2013 року приблизно о 19 годині на центральному пляжі смт. Чорноморське, на ґрунті неприємних відносин ОСОБА_1 схопила ОСОБА_3 за волосся та декілька разів вдарила головою о парапет, а у подальшому нанесла декілька ударів по тулубу скляною пляшкою тим самим заподіяла тілесні ушкодження.
Поясненнями свідка очевидця ОСОБА_5 яка пояснила суду у судовому засіданні що у її присутності 1.08.2013 року біля 19 годин на центральному пляжі смт. Чорноморське, на ґрунті неприємних відносин ОСОБА_1 схопила ОСОБА_3 за волосся та декілька разів вдарила головою о парапет, а у подальшому нанесла декілька ударів по тулубу скляною пляшкою тим самим заподіяла тілесні ушкодження.
Поясненнями свідка очевидця ОСОБА_6 яка пояснила суду у судовому засіданні що у її присутності 1.08.2013 року приблизно о 19 годині на центральному пляжі смт. Чорноморське, на грунті неприємних відносин ОСОБА_1 схопила ОСОБА_3 за волосся та декілька разів вдарила головою о парапет, а у подальшому нанесла декілька ударів по тулубу скляною пляшкою тим самим заподіяла тілесні ушкодження.
Висновком судово – медичної експертизи №158 від 2.10.2013 року (а.с. 21,22) відповідно до якої у ОСОБА_3 виявлені наступні тілесні ушкодження у вигляді кровопотьоків на обличчі на лівому плечі, та лівому стегні, забиття на правому коленому суглобі, що не потягнуло за собою короткочасного розладу здоров’я, що виникли від дії не менш 5 травматичних дій тупим предметом з обмеженою діючою поверхньою, або при удари об цю поверхню., не потягнувших за собою короткочасного розладу здоров’я або незначної стійкої втрати працездатності, віднесені відповідно до наказу МЗ України №6 від 17.01.1995 року до легких тілесних ушкоджень.
Поясненнями свідка очевидця ОСОБА_7 який пояснив суду, що 1.08.2013 року приблизно о 19 годині 15 хвилин у паркі «Комсомольский» бачив як ОСОБА_1 металевим ключем нанесла декілька ударів по тулубу та кінцівках ОСОБА_2, таким чином заподіяла легкі тілесні ушкодження.
Висновком судово – медичної експертизи №2 «а» від 2.08.2013 року (а.с.15) відповідно до якої у потерпілої ОСОБА_2 виявлені легкі тілесні ушкодження у вигляді кровопотеків на обох плечах, на грудях, синців на правому стегні та лівої голені, які виникли від дії тупих предметів, не потягнувших за собою короткочасного розладу здоров’я або незначної стійкої втрати працездатності.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 винна, та кваліфікує її дії за ст. 125 ч.1 КК України, як – умисні легкі тілесне ушкодження.
Судом достовірно встановлено, та підтверджується зібраними по справі у ході судового розгляду доказами, заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_1 потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом нанесення ударів.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, який згідно із ст. 12 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості, характеристику.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 . судом не встановлено.
Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає, наявність неповнолітніх дітей, позитивну характеристику за місцем проживання., вчинення кримінального правопорушення у перше.
Враховуючи наявність пом’якшуючих обставин у їх сукупності, враховуючи особу ОСОБА_1, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинила кримінальне правопорушення яке відповідно до ст.. 12 КК України віднесено до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, характеристику, суд вважає на недоцільне призначення їй покарання у вигляді громадських робіт, та виправних робіт, та приходить до висновку про можливість призначення покарання у межах санкції ст. 125 ч. 1 КК України, у вигляді штрафу оскільки вважає, що таке саме покарання буде необхідним та достатнім для виправлення, та перевиховання ОСОБА_1 та попередження від вчинення нею нових злочинів.
До посилань ОСОБА_1 що вона таким чином була вимушений захищатися від противоправного посягання з боку потерпілих, суд ставиться критично, виходячи з спів розмірності вчиненого, та заподіяних діями ОСОБА_1 наслідками у вигляді заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень потерпілим., доказів наявності у ОСОБА_1 будь яких тілесних ушкоджень, та відповідних висновків СМУ судом не добуто.
Суд, вважає за необхідне цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1403 грн 26 копійок задовольнити у повному обсязі, як визнаний ОСОБА_1, у судовому засіданні, також суд вважає за можливе задовольнити частково вимоги ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної при нанесені тілесних ушкоджень, які вона зазнала у наслідок розладу здоров’я у розмірі 2000 грн
Даних про застосування по справі заходів забезпечення кримінального провадження суду не представлено, а тому підстав для прийняття рішення, щодо таких заходів у суду не має.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, та призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 125 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) - 680 (шестисот вісімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 1403 грн 26 копійок, а також моральну шкоду у розмірі 2000 грн, а всього разом 3403 грн 26 коп.
Міру запобіжного заходу не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 діб з моменту його оголошення , а засудженим в той же строк з моменту отримання його копії.
Вирок відпечатаний суддею особисто у нарадчій кімнаті.
Суддя: Бондаренко А.А.