Справа № 413/8092/13-ц
Провадження № 2/413/2811/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 грудня 2013 року
Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, та до повноліття дитини. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що з відповідачем вони перебувають у шлюбних відносинах, але разом не мешкають, та на теперішній час до суду надіслана позовна заява про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у вихованні дитини. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу, більш нікому аліменти не сплачує. Дитина мешкає з позивачем та знаходиться на повному утриманні позивача.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. На позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованих шлюбних відносинах з 07.08.2004 року, відповідно до свідоцтва про шлюб. Разом не мешкають.
Згідно свідоцтва про народження, яке видане відділом РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції у Луганської області 16.12.2005 року, актовий запис № 885, вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно довідки квартального комітету КП «РЕК Краснолуцької міської ради Луганської області» від 21.11.2013 року малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,197,212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красний Луч Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 05.12.2013 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк с дня проголошення.
Головуючий: