Справа №2-2673/2007р.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007р.   м. Конотоп.

Конотопський міськрайсуд в складі:

головуючого          Кущенка М.Ф.

при секретарі         Годуновій А.А.

з участю представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом АКБ "ТАС-Комерцбанк" в особі Сумської філії АКБ "ТАС-Комерцбанку" до ОСОБА_2 про стягнення 3857, 01грн.,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач обґрунтовує вимоги тим,  що відповідно до укладеного кредитного договору 27.10.2006р. він надав кредит відповідачу в сумі 4000грн. строком до 27.10.2008р. на умовах сплати відповідачем 4% на місяць коштів за користування кредитом. За умовами договору відповідач повинен був своєчасно повертати кредит,  сплачувати нарахованих процентів за користування ним,  комісій та неустойок,  відшкодування збитків в зв'язку з порушенням договору та повернення кредиту до установленого строку. Відповідач за умовами договору повинен був здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 262грн. в чітко встановлений договором термін - 27 числа кожного місяця. За умовами договору відповідачу був направлений лист про зміну строку виконання зобов'язань до 16.03.2007р. в зв'язку з порушенням ним терміну погашення боргу. Але і після цього відповідач не виконав свої зобов'язання,  Станом на 06.11.2007р. заборгованість відповідача по кредиту склала 3265, 53грн. і по відсотках за користування кредитом: 565, 5грн. Умовами договору також було передбачено,  що за порушення виконання умов договору відповідач повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несовєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення заборгованості і ця пеня складає 25, 98грн. І позивач просить стягнути із відповідача загальну суму боргу 3857, 01грн.

В судовому засіданні представник відповідача за дорученням ОСОБА_1. вимоги позову і його обгрунтування підтримала і просить задовільнити.

Відповідач на розгляд справи не з'явився ,  про дату і місце розгляду повідомлений в установленому законом порядку. І суд розглядає цю справу без його участі - заочно.

Вислухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту,  або інших вимого,  що звичайно ставляться.

Судом встановлено,  що 27.10.2006р. між сторонами був укладений кредитний договір,  згідно якого банк видав відповідачу кредит в розмірі 4000грн. строком до 27.10.2008р. включно під 4% на місяць за користуванням кредитом.

Відповідач повинен був здійснювати фіксовані платежі до 27 числа кожного місяця в рахунок погашення кредиту та сплату процентів в сумі 262грн. За порушення цих умов надавач кредиту мав право самостійно змінити терміни погашення кредиту,  крім цього відповідач повинен був сплачувати пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення,  (л.с.5-8).

Відповідач з третього місяця користування кредитом почав порушувати терміни сплати кредиту і процентів по ньому. Із-за цього позивач на підставі п.п.2.4, 2.5 укладеного Договору змінив кінцевий термін погашення кредиту з 27 жовтня 2008р. на 16 березня 2007р. про що письмово повідомив відповідача,  що підтверджується відповідним листом і поштовою квитанцією (л.с. 9.10). L6 березня 2007р. минуло,  а відповідач не погасив наданий кредит і відсотки по ньому.

З листопада 2006р. по серпень 2007р. включно заборгованість по відсотках склала 565, 5грн.,  заборгованість по основному кредиту становить 3265, 53грн. і пеня за травень-серпень 2007р. - 25, 98грн. згідно розрахунку позивача з яким погоджується суд. (л.с.25). Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2 на користь АКБ "ТАС- Комерцбанк" в особі Сумської філії АКБ "ТАС -Комерцбанк"   3857, 01грн. заборгованості по кредиту з процентами та пенею по ньому,  а    також 51грн. за витрати на судовий збір та 30грн.- на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційне оскарження рішення може бути проведено шляхом подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів з дня проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 20 днів,  або без попередньої подачі заяви про таке оскарження - в такому ж порядку - протягом 10 днів з дня прголошення ,  а для відповідача після подачі заяви до місцевого суду про перегляд рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Конотопським міськрайсудом за письмовою заявою ОСОБА_2.,  яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Рішення вигтовлено на комп'ютері і має силу оригіналу.