Справа № 113/1520/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: Головуючого судді - Климової Г.М.

за участю секретаря - Лисенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 квітня 2009 року одружилася з відповідачем, шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 322. Сторони по справі мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час родина розпалася, брачно-сімейні відносини припинені. Відповідач у справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1500 щомісячно, починаючи з 25.11.2013 року і до повноліття дитини. Крім того, просить суд стягнути з відповідача на її користь витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач - ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та просив суд при визначенні розміру аліментів врахувати його матеріальне становище.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить актовий запис № 322 Відділу реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим від 25.04.2009 року.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, тобто родина фактично розпалася. Вимог щодо поділу майна та визначення місця проживання неповнолітньої дитини сторонами не заявлялося.

Враховуючи позицію позивачки, яка в категоричної формі заявляє про своє небажання проживати однією сім'єю з відповідачем і вважає примирення неможливим, суд приходить до переконання, що вжиття заходів щодо примирення подружжя, яки передбачені ст.111 СК України та ч.5 ст. 191 ЦПК України, не буде ефективним і може ще більше погіршити стосунки між сторонами.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України та наданих суду доказів, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.

Аліменти належать стягненню з дня пред'явлення позову - 25 листопада 2013 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення, про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно з квитанцією № 105 від 22.11.2013 року позивач сплатила судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., який підлягає стягненню з відповідача.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 110, 112, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214- 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 квітня 2009 року Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 322 - розірвати.

За вибором ОСОБА_1, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мирне, Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 25.11.2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовій збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення, про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: