Справа № 106/9102/13-к
Провадження: № 1в/106/330/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді - Шилової О.М.
при секретарі - Шабаєвій Е.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії подання старшого інспектора міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі Осипова Є.М. про звільнення від відбування покарання після закінчення випробувального терміну у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.11.2012 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на 1 рік, з виконанням обов'язків передбачених ст. 76 КК України,
за участю прокурора прокуратури м. Євпаторія - Пец С.Г.
старшого інспектора міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління Державної пенітенціарної служби України
в АР Крим та м. Севастополі - Осипова Є.М.
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі Осипов Є.М. звернувся до Євпаторійського міського суду АР Крим з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 засудженого вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.11.2012 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на 1 рік, з виконанням обов'язків передбачених ст. 76 КК України, оскільки випробувальний термін у нього закінчився.
З матеріалів, що поступили, встановлено, що в період випробувального терміну ОСОБА_2 порушень не мав, виконував покладені на нього обов'язки: своєчасно являвся по викликах на реєстрацію, порушень громадського порядку не допускав, нового кримінального правопорушення, або правопорушення що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, не вчинив, характеризується задовільно. Встановлений судом, випробувальний термін у нього закінчився.
До судового засідання засуджений не з'явився, про день, час, та місце слухання справи сповіщений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути подання, на підставі наявних матеріалів, т.я. в силу ст. 539 ч.4 п.2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце, та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши старшого інспектора міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі, а також прокурора прокуратури м. Євпаторія, який вважав необхідним подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних мотивів.
У справі встановлено, що засуджений ОСОБА_2 протягом випробувального терміну виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового кримінального правопорушення, встав на шлях виправлення, тому підпадає під дію ст. 78 ч.1 КК України.
Підстав для не звільнення засудженого від відбуття призначеного покарання не встановлено.
Суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбуття призначеного покарання після закінчення випробувального терміну.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі Осипова Є.М. про звільнення від відбування покарання після закінчення випробувального терміну у ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.11.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя О.М.Шилова