08.11.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/2847/13

Категорія 53

Головуючий у першій

інстанції Євдокімова І.А.

Доповідач в апеляційній

інстанції Андрейченко А. А.

У Х В А Л А

08.11.2013 м. Севастополь

Суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційними скаргами позивача ОСОБА_3 та представника відповідача Обслуговуючого кооперативу „Гаражно-будівельний кооператив „Ахтиар" - Москаленко Ольги Сергіївни на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу „Гаражно-будівельний кооператив „Ахтиар", третя особа ОСОБА_6, про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 та представник відповідача ОК „Гаражно-будівельний кооператив „Ахтиар" - Москаленко О.С. подали апеляційні скарги на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 червня 2013 року з пропуском строку на оскарження. Просять поновити строк, вказують, що останній пропущений з поважних причин.

Названі клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи вбачається, що 28.11.2012р. проголошувалась вступна та резолютивна частини рішення. Відомості щодо направлення на адресу сторін копії повного тексту рішення в строк, встановлений ст.222 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні. Фактично копію рішення позивач одержав 08.07.2013р. (а.с.164), а представник відповідача - 10.07.2013р. (а.с.165), тобто по закінченню строку на оскарження.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що апеляційні скарги, оформлені відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, останні підлягають прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача ОСОБА_3 та представника відповідача Обслуговуючого кооперативу „Гаражно-будівельний кооператив „Ахтиар" - Москаленко Ольги Сергіївни задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 та представнику відповідача Обслуговуючого кооперативу „Гаражно-будівельний кооператив „Ахтиар" - Москаленко Ользі Сергіївні строк на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 червня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційних скарг і встановити строк до 26 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ А.А. Андрейченко

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

суду м.Севастополя А.А. Андрейченко