Категорія 57

головуючий в I інстанції Мітьков М.В.

суддя доповідач Безрученко Ю.О.

__________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Безрученко Ю.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 05 листопада 2013 року по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Іванової О.С., -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2013 року ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг задоволено.

На вказану ухвалу Калінінським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу, яка 21 листопада 2013 року разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді - доповідача апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2013 року апеляційна скарга Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, яка не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України для апеляційної скарги, була залишена без руху. Калінінському відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції був наданий строк для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у відповідності до вимог ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали супровідним листом №22-ц/775/11531/13 від 25 листопада 2013 року (а.с.93) була направлена Калінінському відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції за адресою вказаною ними в апеляційній скарзі: вул. Горлівської дивізії буд. 79 м. Горлівка 84600 (а.с.80).

02 грудня 2013 року державний виконавець Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Іванова Олена Сергіївна телефонограмою була повідомлена про стан розгляду справи (а.с.98). Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена Калінінському відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції факсом за номером 06242-4-01-40 (а.с.97).

09 грудня 2013 року до апеляційного суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення по справі №22-ц/775/11531/13, згідно якого копія ухвали суду від 25 листопада 2013 року отримана Калінінським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції 28 листопада 2013 року (а.с.99), тобто визначений суддею строк для усунення недоліків апеляційної скарги та направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору сплинув 03 грудня 2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, станом на 09 грудня 2013 року у визначений суддею строк недоліки апеляційної скарги Калінінським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції не виправлені, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 121 та ч. 2 с. 297 ЦПК України апеляційна скарга щодо судового рішення вважається неподаною і підлягає поверненню Калінінському відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 05 листопада 2013 року по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Іванової О.С. - вважати неподаною та повернути Калінінському відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції.

Роз'яснити Калінінському відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Безрученко Ю. О.