АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2831/13 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Магда Л. Ф.

суддів Міщенко С. В. , Трюхан Г. М.

при секретаріБражнюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси з ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за заявою Смілянської міської ради Черкаської області про перегляд рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року, що набрало законної сили, за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Смілянської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно, вивчивши матеріали справи, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_5 1 листопада 2011 р. звернувся до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 р. позов ОСОБА_5 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1, що залишилася після смерті ОСОБА_8

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення суду не оскаржувалося і набрало законної сили.

20 травня 2013 р. представник Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року, що набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 вересня 2013 року заяву Смілянської міської ради Черкаської області про перегляд рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 р., що набрало законної сили, у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Смілянської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно - задоволено.

Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким в позові ОСОБА_5 до Смілянської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 подали апеляційну скаргу в якій просять про його скасування і ухвалення по справі нового рішення про відмову в задоволенні заяви Смілянської міської ради Черкаської області про перегляд рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 р., посилаючись на те, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 28 листопада 2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_9 задоволено частково, рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 вересня 2013 року по справі за заявою Смілянської міської ради Черкаської області про перегляд рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року, що набрало законної сили, за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Смілянської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно скасовано.

У задоволенні заяви Смілянської міської ради Черкаської області про перегляд рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року, що набрало законної сили, за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Смілянської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно - відмовлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, постановляючи ухвалу від 28 листопада 2013 р., допустила описку в резолютивній частині ухвали і помилково не зазначила про те, що рішення Смілянського міськрайонного суду від 26 грудня 2011 р. підлягає залишенню без змін, незважаючи на те, що законність і обґрунтованість цього рішення перевірялася колегією суддів при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_5 і ОСОБА_9 на рішення Смілянського міськрайонного суду від 27 вересня 2013 р.

Тому колегія суддів приходить до висновку про те, що резолютивну частину ухвали колегії суддів від 28 листопада 2013 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 і ОСОБА_9 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 вересня 2013 року по справі за заявою Смілянської міської ради Черкаської області про перегляд рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року, що набрало законної сили, за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Смілянської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно необхідно доповнити абзацом про залишення без змін рішення цього суду від 26 грудня 2011 р.

Керуючись ст. 219, 304 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену в ухвалі судової колегії в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 28 листопада 2013 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 і ОСОБА_9 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 вересня 2013 року по справі за заявою Смілянської міської ради Черкаської області про перегляд рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року, що набрало законної сили, за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Смілянської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно шляхом доповнення ухвали абзацом наступного змісту:

Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Смілянської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :