Справа № 559/3450/13-к

1-в/559/145/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

з участю прокурора Шарабар А.В.

представника Дубенського МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду від 29 жовтня 2012 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України судом покладено обов»язки: періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання,

в с т а н о в и в:

           вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 жовтня 2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України судом покладено обов»язки: періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Протягом іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг та зауважень на його адресу не до кримінально-виконавчої інспекції надходило. Звітував про всі зміни які відбувалися в його житті. Приводів до правоохоронних органів відносно нього не було, повторний злочин не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. На даний час працює вантажником господарської дільниці в ПАТ «Дубномолоко», згідно характеристики з підприємства характеризується з позитивної сторони. Відповідно до характеристики з житлово-експлуатаційної контори № 3 за місцем проживання характеризується позитивно. Довів своє виправлення.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника Дубенського МРВ КВІ, висновок прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

           Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд -

ухвалив:

          ОСОБА_2 - від покарання призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 жовтня 2012 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років обмеження волі - звільнити.

          На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 днів через Дубенський міськрайонний суд.

                                                  Суддя: