12.12.2013
255/3242/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого – судді Лагода К.О.
при секретарі – Беседіной А.В.
за участю прокурора – Веліканова О.В., Семенової І.С., Руденко О.В.
захисника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, росіянки, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ФЛП ОСОБА_2, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 353 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
12.03.2012 року ОСОБА_2, перебуваючи у якості суб’єкту підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця і здійснюючи лікарську практику у якості лікаря-нарколога за місцем розташування свого медичного кабінету за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, б. 140 на підставі отриманої нею ліцензії Міністерства охорони здоров’я серії АВ № 447693 від 12.02.2009 року на право заняття медичною практикою у сфері наркологія та не являючись працівником ТОВ «Спеціалізований медичний центр – «Ерідан» і усвідомлюючи це, маючи при цьому намір на підроблення офіційних документів, використовуючи наявний у неї бланк рецепту Ф-1 з проставленими на ньому відбитками штампа та печаті лікарського закладу – ТОВ «Спеціалізований медичний центр – «Ерідан», які були на нього нанесені при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, незаконно, власноручно виписала рецепт Ф-1 № 353 від 12.03.2012 року на сильнодіючий лікарській засіб – «Соннат», який містить діючу речовину - зопіклон, котрий згідно наказу МОЗ України № 490 від 17.08.2007 року відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, а також в графі рецепту «підпис лікаря» поставила свій підпис та завірила його особистою печаткою лікаря.
Своїми умисними діями ОСОБА_2 внесла до вказаного рецепту завідомо неправдиві відомості про своє працевлаштування в указаному медичному центрі і тим самим незаконно виготовила завідомо підроблений офіційний документ - рецепт Ф-1 № 353 від 12.03.2012 року на вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб, з метою його подальшого використання особою вказаною у рецепті при придбанні сильнодіючого лікарського засобу в аптеці № 509 ДКП «Фармація», розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річча СРСР, б. 108.
Таким чином ОСОБА_2 скоїла підроблення офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи та які надають права з метою їх використання іншою особою, а саме кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч. 1 КК України.
Крім того, в період часу з 13.03.2012 року до 19.09.2012 року ОСОБА_2, перебуваючи у якості суб’єкту підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця і здійснюючи лікарську практику у якості лікаря-нарколога за місцем розташування свого медичного кабінету за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, б. 140 на підставі отриманої нею ліцензії Міністерства охорони здоров’я серії АВ № 447693 від 12.02.2009 року на право заняття медичною практикою у сфері наркологія та не являючись працівником ТОВ «Спеціалізований медичний центр – «Ерідан» і усвідомлюючи це, маючи при цьому намір на підроблення офіційних документів, використовуючи наявні у неї бланки рецептів Ф-1 з проставленими на них відбитками штампа та печаті лікарського закладу – ТОВ «Спеціалізований медичний центр – «Ерідан», які були на них нанесені при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, повторно, незаконно, власноручно виписала рецепти Ф-1 на сильнодіючі лікарські засоби - «Соннат», «Сонован», «Циклодол», які містять діючу речовину - зопіклон, та лікарський засіб – «Дімедрол», який містить діючу речовину – дифенгідрамін, котрі згідно наказу МОЗ України № 490 від 17.08.2007 відносяться до сильнодіючих лікарських засобів, у кількості 71 рецепт, а саме:
- рецепт № 17 від 13.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 18 від 13.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 352 від 14.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 22 від 14.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 23 від 14.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 14 від 15.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 21 від 15.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 24 від 15.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 351 від 15.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 19 від 16.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 20 від 16.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 25 від 16.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 51 від 25.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 342 від 25.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 48 від 26.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 49 від 26.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 343 від 26.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 344 від 26.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 345 від 26.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 346 від 26.03.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 751 від 28.06.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 752 від 28.06.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 753 від 28.06.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 748 від 29.06.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 749 від 29.06.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 750 від 29.06.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 746 від 30.06.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 747 від 30.06.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 964 від 30.06.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 961 від 2.07.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 962 від 2.07.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 963 від 2.07.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 758 від 3.07.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 759 від 3.07.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 760 від 3.07.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 754 від 4.07.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 756 від 4.07.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 164 від 27.07.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 165 від 29.07.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 612 від 31.07.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 3744 від 9.08.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 3745 від 9.08.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 341 від 10.08.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 342 від 10.08.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 343 від 10.08.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 346 від 13.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 347 від 13.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 98 від 14.08.2012 року на лікарський засіб «Дімедрол»;
- рецепт № 348 від 14.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 349 від 14.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 350 від 15.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 351 від 15.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 101 від 15.08.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 102 від 15.08.2012 року на лікарський засіб «Дімедрол»;
- рецепт № 339 від 16.08.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 352 від 16.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 340 від 17.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 354 від 17.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 344 від 19.08.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 345 від 19.08.2012 року на лікарський засіб «Соннат»;
- рецепт № 6776 від 20.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 6778 від 20.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 6473 від 21.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 6775 від 21.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 6777 від 22.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 6472 від 23.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 87 від 27.08.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 91 від 7.09.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 119 від 19.09.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 120 від 19.09.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
- рецепт № 117 від 20.09.2012 року на лікарський засіб «Сонован»;
а також в графі рецептів «підпис лікаря» поставила свої підписи та завірила їх особистою печаткою лікаря.
Своїми умисними діями ОСОБА_2 внесла до вказаних рецептів завідомо неправдиві відомості про своє працевлаштування в указаному медичному центрі і тим самим незаконно, повторно, виготовила завідомо підроблені офіційні документи - рецепти Ф-1 на вищевказані сильнодіючі лікарські засоби, з метою їх подальшого використання особами вказаними у рецептах при придбанні сильнодіючих лікарських засобів в аптеці № 509 ДКП «Фармація», розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річча СРСР, б. 108.
Таким чином ОСОБА_2 скоїла підроблення офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи та які надають права з метою їх використання іншою особою, вчинене нею повторно, а саме кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч. 3 КК України.
Крім того, в період часу з 12.03.2012 року до 19.09.2012 року ОСОБА_2, перебуваючи у якості суб’єкту підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця і здійснюючи лікарську практику у якості лікаря-нарколога за місцем розташування свого медичного кабінету за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, б. 140 на підставі отриманої нею ліцензії Міністерства охорони здоров’я серії АВ № 447693 від 12.02.2009 року на право заняття медичною практикою у сфері наркологія та не являючись працівником ТОВ «Спеціалізований медичний центр – «Ерідан» і усвідомлюючи це, маючи при цьому намір на самовільне присвоєння владних повноважень лікаря вказаного медичного центру, використовуючи наявні у неї бланки рецептів Ф-1 з проставленими на них відбитками штампа та печаті лікарського закладу – ТОВ «Спеціалізований медичний центр – «Ерідан», які були на них нанесені при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, незаконно, власноручно виписала вищевказані рецепти Ф-1 у кількості 91 рецепт на сильнодіючі лікарські засоби, а також в графі підпис лікаря поставила свої підписи та завірила їх особистою печаткою лікаря.
Своїми умисними діями ОСОБА_2 при виписуванні рецептів на сильнодіючі лікарські засоби самовільного присвоїла владні повноваження службової особи – лікаря ТОВ «Спеціалізований медичний центр – «Ерідан».
Таким чином ОСОБА_2 вчинила самовільне присвоєння владних повноважень службової особи, поєднане із вчиненням підроблення офіційних документів, а саме кримінальне правопорушення, передбачене ст. 353 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена свою вину не визнала та від надання показів відмовилась.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що працює заступником головного лікаря Донецького наркологічного диспансеру, знає обвинувачену у зв’язку із отриманням ОСОБА_4 сертифікату в їх медичному закладі та проходження нею стажування. В подальшому, як зазначив свідок, ОСОБА_4 отримала роботу в їх структурному підрозділі, де працювала з лютого 2009 року по грудень 2009 року, а потім подзвонила та розповіла, що бажає працювати приватним наркологом та отримала звільнення. ОСОБА_3 зазначив у своїх поясненнях, що рецептів наркологічний диспансер взагалі не видавав. Так, отримували оплату за лікування на місці та видавали ліки хворим на руки, після оплати ними курсу лікування, а тому не було необхідності у видачі рецепторних документів. Свідок зауважив, що окрім лікарів медичної установи ніхто не має права видавати рецепторні документи.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що обвинувачену знає, оскільки вони працювали разом в ТОВ Спеціалізований медичний центр «Ерідан» у 2009 року, де обвинувачена працювала лікарем наркологом, а свідок працювала бухгалтером на даному підприємстві. Свідок пояснила, що всі бланки довідок є в базі спеціалізованого медичного центру вони розміщували на сайті підприємства та не мали статусу особливої звітності, а тому працівник медичного закладу міг скористатися бланком довідки та видати людині зі штампом підприємства. Однак, як зазначає свідок, рецепти медичний заклад ніколи не видаваа, не знає про такі факти, щоб лікарі їх медичного закладу видавали рецепти на отримання лікарського препарату. Медичний заклад працював без видачі рецептів, це ОСОБА_5 знає точно, оскільки ніколи не бачила, щоб лікарі використовували в своїх роботі рецепторні бланки.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що працює головним спеціалістом за контролем якості медичних препаратів по продажу населенню. Сильнодіючі препарати, такі як «Соннат» відпускаються за рецептом лікаря, який зберігається у аптекаря, а другий рецепт у лікаря, який видавав цей рецепт. Згідно наказу №360 МОЗ України, рецепт на отримання ліків по бланку форми 1 не є бланком суворої звітності. Правильно оформлений бланк рецепту на отримання лікарів має штамп заходу, підпис та особисту печатку лікаря, який видає цей рецепт на ліки. Приватно практикуючий лікар, на думку свідка, також має право видавати рецепти на отримання ліків, так само як і лікар-нарколог, якщо він має ліцензію медичної практики. ОСОБА_6 пояснила, що фізична особа підприємець, практикуючий лікар-нарколог не може видавати рецептурні документи підприємства, юридичної особи, на якій він не працює офіціально, це не є можливим. Бланк рецепту затверджено наказом №360 МОЗ України, це офіційний бланк документу. Рецепт видається від імені лікаря, але штамп ставиться як особистою печаткою, так і печатка медичного закладу, на якому він працює, у верхньому лівому куту бланку рецепту. Юридичні особи, тільки ті, які мають ліцензію на медичну практику, мають право видавати рецептурні документи на отримання ліків. На одному бланку не може стояти поряд дві печатки юридичної особи та фізичної особи-підприємця.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що працює аптекарем фармацевтом. В її обов’язки входить продаж ліків за рецептом, вона відповідає за бланки рецептів, на яких ставить свій підпис, бо підтверджує його дійсність. Зазначила, що працює по продажу ліків років чотири, і не відпускала ліки за рецептами лікарів – приватних підприємців, але за її практику був лише один випадок відпуску ліків за рецептом ТОВ «Ерідан». ОСОБА_7 пояснила, що ліки не можуть були відпущені за рецептом лікаря практикуючого фізичного підприємця, де стоїть лише одна печатка лікаря з її даними про ліцензію при відсутності печатки медичного закладу, на якому працює лікар, який видав рецептурний документ. Існує єдиний бланк рецепту за наказом №360 МОЗ України, який використовує лікар при призначенні курсу лікування, на якому ставить вже свій особистий штамп лікаря та печатку медичного закладу.
Крім пояснень свідків, в судовому засіданні, вина ОСОБА_4 підтверджується іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства, а саме:
- протоколом огляду печаток та штампів із реквізитами ТОВ «Спеціалізований медичний центр «Ерідан» (а.с.47)
- ліцензія МОЗ України серії АВ №447693 на ім’я ОСОБА_2 від 12.02.2009 року (а.с.77)
- висновок експерта №84 від 18.02.2013 року, за висновками якої відбитки печатки та штампа «ЕРІДАН» в рецептах Ф-1 на сильнодіючі лікарські засоби які вписані від імені лікаря ОСОБА_8 у кількості 91 шт., та відбитки печатки «ЕРІДАН» в незаповнених рецептах Ф-1 у кількості 31 шт., нанесені рельєфним кліше. Відбитки печатки «ЕРІДАН» в рецептах Ф-1 на сильнодіючі лікарські засоби які внесені від імені лікаря ОСОБА_8, у кількості 91 шт., а також в незаповнених рецептах Ф-1 у кількості 31 грн., по всій вірогідності нанесені печаткою «ЕРІДАН» експериментальні зразки відбитків якої надані на дослідження. Вірогідність висновку пояснюється частковим відображенням відбитків, та відсутністю вільних зразків відбитків печатки «ЕРІДАН» (а.с.83-114)
- бланки рецептів за 2012 рік із печаткою ТОВ «Спеціалізований медичний центр «Ерідан» та лікаря ОСОБА_9, в той час, коли остання не працювала у ТОВ «Спеціалізований медичний центр «Ерідан», про що свідчить відповідь заступника начальника головного управління ПФУ у Донецькій області від 22.01.2013 року(а.с.116-206, 27)
- бланки не заповнених рецептів з печатками ТОВ «Спеціалізований медичний центр «Ерідан» (а.с.207-238)
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення встановлена та підтверджується, як показами допитаних свідків у судовому засіданні, так і доказами, дослідженими в ході судового слідства. Позицію обвинувачуваної ОСОБА_4 щодо не визнання своєї провини, а також її відмову у дачі показів суд вважає законним способом її захисту, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєні злочини.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 358, як підроблення офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи та які надають права з метою їх використання іншою особою.
За ч.3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи та які надають права з метою їх використання іншою особою, та за ч.1 ст. 353 КК України, як самовільне присвоєння владних повноважень службової особи, поєднане із вчиненням підроблення офіційних документів.
Судом також було вивчено дані про особу ОСОБА_2, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не стоїть, характеризується добре.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, обставини кримінального провадження, особу обвинуваченої, яка на момент скоєння кримінального правопорушення працювала, раніше не судима, характеризується добре, а тому суд вважає можливим призначити їй покарання з випробуванням.
Речові докази, рецепти Ф-1 за 2012 рік на сильнодіючі лікарські засоби, виписані від імені ОСОБА_10 зі штампом та печаткою лікарського закладу – «Спеціалізований медичний центр «Ерідан» у кількості 91 рецепт, незаповнені бланки рецептів Ф-1 з печаткою лікарського закладу «Спеціалізований медичний центр «Ерідан» у кількості 32 рецепти, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження – зберігати у матеріалах провадження.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 353 КК України та призначити їй покарання:
- за ч.1 ст. 353 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік,
- за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік,
- за ч.3 ст. 358 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання, якщо вона протягом встановленого іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обв’язки, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази, рецепти Ф-1 за 2012 рік на сильнодіючі лікарські засоби, виписані від імені ОСОБА_10 зі штампом та печаткою лікарського заклад – «Спеціалізований медичний центр «Ерідан» у кількості 91 рецепт, незаповнені бланки рецептів Ф-1 з печаткою лікарського закладу «Спеціалізований медичний центр «Ерідан» у кількості 32 рецепти, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження – зберігати у матеріалах провадження.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана через даний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста ОСОБА_11 Лагода