ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

21 грудня 2006 р.

№ 8/4895

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Хандуріна М.І.,

суддів:

Панової І.Ю. Яценко О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги

ВАТ "Райфанзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції

на ухвалу

Житомирського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 р.

у справі господарського суду

№ 8/4895 Хмельницької області

за позовом

ВАТ "Хмельницькмолпром"

до	Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, ПП "Консалтингова фірма "Прометей"

про	визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В :

Подана  ВАТ "Райфанзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції касаційна скарга від  24.11.2006 № 06-11/1-2139 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В касаційній скарзі ВАТ  просить суд скасувати  ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду  від  07.11.2006 р.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою апеляційного суду  від 07.11.2006 р.  прийнято до провадження апеляційну скаргу ПП "Консалтингова фірма "Прометей" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.10.2006 р. та призначено її розгляд на 21.12.2006.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такий випадок встановлений частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскарження ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження    чинним законодавством не передбачено.

Вищий господарський суду України відмовляє в  прийнятті касаційної скарги, яка подана на ухвалу апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження, яку не може бути оскаржено, що виключає можливість перегляду судового акту в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Відмовити ВАТ "Райфанзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції  в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 р. у справі № 8/4895.

Головуючий                                                                                              М.І.Хандурін

Судді                                                                                                          І.Ю. Панова

                           О.В. Яценко