У Х В А Л А

Справа № 2-а-5067/11

Провадження № 6-а/116/27/13

12.12.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого, судді Биховець М.О., при секретарі Гусєвої К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сімферопольського районного суду АР Крим від 17.10.2011 року у справі 2-а/5067/11, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання дій неправомірними та зобов’язання виплатити додаткову пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позовні вимоги задоволені частково.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предґявлення виконавчого листа до виконаня.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлені належним чином та в строк, причини неявки суду не повідомили.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З аналізу зазначених норм слідує, що поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання можлива лише у разі якщо виконавчий лист виданий.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 отримав виконавчий лист 12.11.2013 року, тобто з пропуском строку.

Враховуюче викладене, суд вважає поважною причину пропуску строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, що є підставою його поновлення.

Керуючись ст. 261, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови суду–задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 2-а-5067/11 виданого Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим 12.11.2013 року щодо стянення з Головного Управління пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму доплати пов’язану з реалізацією Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року у розмірі 112,50 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом п’яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: