УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-939 2006 p. Головуючий р суді 1 інстанції
Категорія ст. 307 ч.2 ГОРОБЕЦЬ О.К. .
КК України Доповідач в апеляційній інстанції
ТАПАЛ Г.К.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2006 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого КОЛОДНИЦЬКОГО Е.Й.
суддів . ТАПАЛА Г.К., СУХОДОЛЬСЬКОГО М.І.
з участю прокурора ГРИШАНОВОЇ Н.Д.
розглянувши кримінальну справу за апеляцією прокурора Шполянського району Черкаської області на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2006 року, яким
ОСОБА_1, не судимий, -
засуджений за ст.. 307 ч. 2 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст., ст.. 75, 104, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки, зобов'язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнуто з матері засудженого ОСОБА_2 367 грн. 21 коп. судових витрат. Вирішено питання про речові докази.
Згідно з вироком ОСОБА_1 засуджений за те, що 19.08.2006 року на пустирі в с. Лебедин Шполянського району незаконно, з метою збуту, придбав гілки з листями коноплі, зірвавши їх з рослин коноплі, приніс в своє домоволодіння АДРЕСА_1, з метою збуту висушив листя коноплі і 22, 24 грама зберігав вдома, а 26.08.2006 року незаконно продав за 10 грн. цю коноплю, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канна біс(маріхуана) ОСОБА_3.
Він же, повторно, 26.08.2006 року на пустирі в с. Лебедин, з метою збуту, зірвав гілки з листями коноплі, приніс в своє домоволодіння АДРЕСА_1, висушив листя коноплі і зберігав 5.56 грама, а 29.08.2006 року збув цей особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс за 10 грн. ОСОБА_4.
ОСОБА_1, повторно, 31.08.2006 року на пустирі неподалік цвинтаря в с. Лебедин незаконно, з метою збуту, зірвав листя коноплі і виготовив 166 грам наркотичного засобу канна біс, який збув за 10 грн. ОСОБА_5.
В апеляції на вирок прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, просить вирок скасувати та постановити новий, призначивши ОСОБА_1 більш суворе покарання з відбуванням в місцях позбавлення волі.
19.12.2006 року до апеляційного суду надійшло звернення прокурора про відкликання апеляції. Від інших учасників судового розгляду апеляцій не надійшло.
Керуючись ст.. 364 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження по кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 закрити.