10.12.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Дело № 11/797/474/13 Председательствующий в 1-ой инстанции: Курнякова Т.А.

Категория:ст. 368 ч.3-ст.15 ч.2 УК Украины Докладчик: Юненко Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2013 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Юненко Н.А.,

судей - Никитина Г.В., Мудровой Е.Ю.,

с участием прокурора - Симак Ю.В.,

адвоката - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвиняемого ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда города Севастополя апелляцию прокурора прокуратуры Балаклавского района города Севастополя Шаповалова В.В. на постановление Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 октября 2013 года, которым уголовное дело в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ромны, Сумской области, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, депутата Инкерманского городского Совета пятого созыва - секретаря постоянной комиссии по развитию города, городского хозяйства, транспорта, связи и регулированию земельных отношений Инкерманского городского Совета, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженки города Орёл Российской Федерации, гражданки Украины, с высшим образованием, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, ранее не судимой, работающей председателем ОК ЖСКИЗ «Зевс», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 УК Украины,

направлено прокурору города Севастополя для производства дополнительного расследования.

УСТАНОВИЛА:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 и ОСОБА_5 обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, согласно протокола от 21.04.2006 года Инкерманской городской территориальной избирательной комиссии по подсчету голосов избирателей и многомандатного избирательного округа по выборам депутатов Инкерманского городского совета, ОСОБА_3 избран депутатом названного городского Совета.

Согласно протокола заседания первой сессии Инкерманского городского Совета пятого созыва от 28 апреля 2006 года, по результатам выборов депутатов Инкерманского городского совета, ОСОБА_3 утвержден депутатом Инкерманского городского совета.

В соответствии со ст. 18 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов» на него, как на депутата, наряду с иными, возложены обязанности принимать участие в работе Совета, постоянных комиссий и иных органов, в состав которых он входит, всесторонне способствовать выполнению их решений.

В соответствии со ст. 19 указанного Закона Украины, он, как депутат, наряду с иными, наделен правами определяющего голоса по всем вопросам, рассматриваемым на заседаниях Совета и его органов, в состав которых он входит, а также имеет право официально представлять избирателей в соответствующем Совете и его органах, вносить на рассмотрение Совета и его органов предложения по вопросам, связанным его депутатской деятельностью.

Решением 2-й сессии пятого созыва Инкерманского городского Совета № 2/8 :28 июня 2006 года, он был утвержден членом постоянной комиссии Совета по развитию города, городского хозяйства, транспорту и связи.

Протоколом заседания указанной комиссии от 26 мая 2006 года, ОСОБА_3 был избран секретарем постоянной комиссии по развитию города, городского хозяйства, транспорту и связи Инкерманского городского Совета.

Решением 4-й сессии пятого созыва Инкерманского городского Совета № 1/64 от 28 сентября 2006 года постоянная депутатская комиссия «По развитию рода, городского хозяйства, -транспорту и связи» переименована на «Постоянную миссию по развитию города, городского хозяйства, транспорту, связи и регулированию земельных отношений».

В соответствии с положением о постоянных комиссиях Инкерманского городского Совета 5 созыва, утвержденным решением Инкерманского городского Совета № 01/8 от 19 мая 2006 года, ОСОБА_3, как секретарь комиссии выполняет функции председателя комиссии по его поручению или невозможности или его заместителем исполнять эти функции, организовывает контроль реализации выводов и рекомендаций постоянной комиссии, решений городского совета по направлениям деятельности комиссии, исполняет иные функции, определенные комиссией и ее председателем.

Таким образом, ОСОБА_3 является должностным лицом, наделенным полномочиями представителя власти - депутатом Инкерманского городского Совета секретарем постоянной комиссии по развитию города, городского хозяйства, транспорту, связи и регулированию земельных отношений Инкерманского городского Совета.

Протоколом общего собрания обслуживающего кооператива жилищно-строительного кооператива- индивидуальных застройщиков «Зевс», (далее ОК ЖИЗ «Зевс»), который является юридическим лицом частного права, за № 1 от 10.2007 года, ОСОБА_5 избрана председателем правления ОК ЖСКИЗ «Зевс».

В соответствии с п.7.1 устава ОК ЖСКИЗ «Зевс», утвержденного протоколом № 1 от 21.10.2007 года общего собрания учредителей, исполнительным органом кооператива является правление, которое возглавляет председатель.

В соответствии с п.7.4 указанного Устава, в компетенцию председателя правления входит следующее:

- председатель правления руководит работой правления Кооператива;

- председатель кооператива организует ведение протоколов заседаний правлений;

- председатель правления представляет Кооператив в отношениях с органами государственной власти и органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами;

- ведет переговоры и заключает договоры от имени Кооператива;

- выдает доверенности на осуществление действий от имени Кооператива, в пределах своих полномочий.

В соответствии с п. 7.13 устава ОК ЖСКИЗ «Зевс», к компетенции правления носятся все вопросы деятельности Кооператива.

В период времени с конца июня 2009 года по 16 июля 2009 года, ОСОБА_3, действуя умышленно, по предварительному сговору со своей женой ОСОБА_5, являющейся председателем ОК ЖСКИЗ «Зевс», из корыстных побуждений, с целью получения взятки, с использованием предоставленной ему власти, совершил в роде Севастополе преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_5, будучи председателем ОК ЖСКИЗ «Зевс» и являясь должностным лицом юридического лица частного права, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно из корысти, с целью получения взятки, в виде денежного вознаграждения, используя свое служебное положение, совершила ряд преступлений.

Так, в конце июня 2009 года, точное время в ходе следствия не установлено, в ходе Севастополе, ОСОБА_5, являясь председателем правления ОК ЖСКИЗ «Зевс», т.е. должностным лицом юридического лица частного права и ОСОБА_3, депутат Инкерманского городского Совета, секретарь постоянной комиссии по развитию города, городского хозяйства, транспорта, связи по регулированию земельных отношений, действуя из корыстных интересов, преследуя цель получения тки в сумме 150000 долларов США от ОСОБА_8, который действовал в интересах ОСОБА_9, за выполнение в его интересах действий, с пользованием предоставленных им должностных полномочий, а именно за включение 15-ти граждан Украины в члены Обслуживающего кооператива жилищно-строительного кооператива индивидуальных застройщиков «Зевс», выдачу членских книжек указанного обслуживающего кооператива, а также за решение проса о передаче им в собственность для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек земельного участка площадью 0, 10 га каждому, а то общей площадью 1,5 га на основании соответствующего решения германского городского Совета, вступили в преступный сговор.

При этом, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, действуя в рамках единого умысла, направленного на получение денежного вознаграждения в особо крупном размере распределили между собой преступные роли.

Так, ОСОБА_3 в соответствии с положением о постоянных комиссиях Инкерманского городского Совета 5 созыва, утвержденным решением Инкерманского городского совета № 01/8 от 19.05.2006 года, как секретарь миссии, выполняет функции председателя комиссии по его поручению или возможности им или его заместителем исполнять эти функции, организовывает контроль реализации выводов и рекомендаций постоянной комиссии решений городского Совета по направлениям деятельности комиссии, исполняет иные функции, определенные комиссией и ее председателем, о чем достоверно было известно ОСОБА_8

Поэтому, согласно договорённости с ОСОБА_5, ОСОБА_3 должен был вести все переговоры с ОСОБА_8 по поводу получения от него указанной выше суммы денег в качестве взятки, а также, используя свою власть как депутата Инкерманского городского Совета и секретаря постоянной комиссии по развитию рода, городского хозяйства, транспорту, связи и регулированию земельных ношений указанного Совета должен был повлиять на решение вопроса о передаче 15-ти гражданам в собственность для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек земельных участков площадью 0, 10 га каждому, а всего общей площадью 1,5 га на основании соответствующего решения Инкерманского городского Совета. При этом, ОСОБА_5, согласно отведенной ей роли, являясь председателем ОК ЖСКИЗ «Зевс», должна была составить и выдать ОСОБА_8 подложные документы, связанные со вступлением 15-ти граждан в члены ОК СКИЗ «Зевс». Кроме этого, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 договорились о том, что денежные средства в качестве взятки они получат от ОСОБА_8 совместно и распорядятся ими в своих личных интересах.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере, 03.07.09 года, около 10 часов, ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, зная о желании ОСОБА_9, интересах которого действовал ОСОБА_8, получить в собственность земельный участок, встретился с ним в баре «Триумф», расположенном по ул. Ковпака в городе Севастополе и предложил ему в собственность земельный участок площадью 15 га, расположенный в ОК ЖСКИЗ «Зевс» по ул. Таганрогской в городе Севастополе. При этом, ОСОБА_3 сообщил ОСОБА_8, что для получения указанного земельного участка, необходимо включить в ОК ЖСКИЗ «Зевс», председателем которого является его жена ОСОБА_5., 15 граждан и в дальнейшем необходимо будет решить вопрос о выделении в собственность каждому из этих лиц по 0,1 га земельного участка в указанном ЖСКИЗе путём принятия соответствующего решения Инкерманским городским Советом, депутатом которого он являлся. За указанные действия, ОСОБА_3 предложил ОСОБА_8 передать ему и ОСОБА_5 денежные средства в качестве взятки на общую сумму 150 000 долларов США из расчёта 10 000 долларов США за каждый участок, площадью 0,1 га. При этом, ОСОБА_3 заверил ОСОБА_8, что он, являясь членом и секретарём земельной комиссии Инкерманского городского совета, пролоббирует принятие решения депутатами Инкерманского городского совета о передаче в собственность земельных участков общей площадью 1,5 га для строительства, обслуживания жилых домов и хозяйственных построек.

Также ОСОБА_3 заверил ОСОБА_8, что вместе с ОСОБА_5 организует оформление и выдачу 15 гражданам членских книжек, подтверждающих вступление этих граждан в члены ОК ЖСКИЗ «Зевс» в 2008 году. При этом, предложил ОСОБА_8 принести ему документы - паспорта и идентификационные коды на 15 граждан для включения указанных лиц в список членов ЖСКИЗа и оформления им членских книжек.

07.07.09 года, около 10 часов ОСОБА_3, действуя в продолжении единого преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере, по предварительному сговору с ОСОБА_5, встретился в магазине «Кроха», расположенном по ул. О.Кошевого, 2 в городе Севастополе, с ОСОБА_8 и получил от него паспорта и идентификационные коды 15-ти граждан, а именно: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 После чего, ОСОБА_3 стал убеждать ОСОБА_8 в скорейшей передачи ему взятки, сообщив при этом ОСОБА_8, что включит его людей в члены OK ЖСКИЗ «Зевс», оформив их включение прошедшими датами времени, а также то, что в скором времени он организует оформление ОСОБА_5 членских книжек указанным лицам.

В период времени с 07.07.09 года по 10.07.09 года в городе Севастополе, ОСОБА_3, реализуя единый преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере, по предварительному сговору с ОСОБА_5, умысел которой был направлен на получение неправомерной выгоды как должностного лица юридического лица частного права, действуя в роли организатора, указал ОСОБА_5 на необходимость оформить и заполнить членские книжки, квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, проставить в них печати ОК ЖСКИЗ «Зевс», расписаться в них, в качестве председателя кооператива, и внести в них заведомо ложные сведения о том, что указанные граждане приняты в члены кооператива ЖСКИЗ «Зевс» 11 мая 2008 года, размер предоставленного им участка составляет 0,1 га, а также то, что указанными гражданами 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен, что не соответствовало действительности.

Выполняя указания ОСОБА_3, в этот же период времени, находясь в городе Севастополе, более точное место в ходе следствия не установлено, достоверно зная о том, что указанные граждане не были приняты в члены OK ЖСКИЗ «Зевс», собрание учредителей OK ЖСКИЗ «Зевс» по данному поводу не вводилось, протоколы общего собрания учредителей OK ЖСКИЗ «Зевс», о принятии новых членов не составлялись, ОСОБА_5 оформила и заполнила членские книжки, квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, внесла в них заведомо ложные сведения, а именно:

- выписала членскую книжку НОМЕР_1 на имя ОСОБА_10 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_10 принята в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка, предоставленный ОСОБА_10, составляет 0,1 га, а также о том, что ОСОБА_10 уплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию OK ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру без номера от 11.05.08 года и внесла в нее заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_10 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен;

- выписала членскую книжку НОМЕР_2 на имя ОСОБА_11 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_11. принята в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_11 составляет 0,1 га, а также о том, что ОСОБА_11 оплачен вступительный зное в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 15 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_11 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен;

- выписала членскую книжку НОМЕР_3 на имя ОСОБА_12 и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_12 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка, предоставленный ОСОБА_12, составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_15 и расположен по АДРЕСА_4, а также о том, что ОСОБА_12 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 31 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_12 11.05.08 года оплачен вступительный нос в сумме 2500 гривен;

- выписала членскую книжку НОМЕР_4 на имя ОСОБА_13 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_13 принята в члены ЖСКИЗ «Зевс» 1 1.05.08 года, размер участка, предоставленный ОСОБА_13, составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_16 и расположен по АДРЕСА_5, а также о том, что ОСОБА_13 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 5 от 1 1.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_13 11.05.08 года оплачен вступительный юс в сумме 2500 гривен;

- выписала членскую книжку НОМЕР_5 на имя ОСОБА_6 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_6 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_6 составляет 0,1 га, а также о том, что ОСОБА_6 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 8 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_6 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен;

- выписала членскую книжку НОМЕР_6 на имя ОСОБА_14 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 г. ОСОБА_14 принята в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_14 составляет 0,1 га, участок под номером и расположен по АДРЕСА_5, а также о том, что ОСОБА_14 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 34 от 1 1.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_14 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен;

- выписала членскую книжку НОМЕР_7 на имя ОСОБА_15 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_15 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка доставленный ОСОБА_15 составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_17 и расположен по АДРЕСА_5, а также о том, что ОСОБА_15 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 4 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_15 11.05.08 года оплачен вступительный зное в сумме 2500 гривен:

- выписала членскую книжку НОМЕР_8 на имя ОСОБА_16 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 1 1.05.08 года, ОСОБА_16 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_16 составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_18 и расположен по АДРЕСА_5, а также о том, что ОСОБА_16 оплачен вступительный зное в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 21 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_16 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен;

- выписала членскую книжку НОМЕР_9 на имя ОСОБА_17 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_17 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_17 составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_19 и расположен по АДРЕСА_5, а также о том, что ОСОБА_17 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру №21 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_17 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен;

- выписала членскую книжку НОМЕР_10 на имя ОСОБА_18 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_18 принята в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_18 составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_20 и расположен по АДРЕСА_5, а также о том, что ОСОБА_18 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 53 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_18 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен;

- выписала членскую книжку НОМЕР_11 на имя ОСОБА_20 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_20 принята в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_20 составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_21 и расположен по АДРЕСА_4, а также о том, что ОСОБА_20 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 59 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_20 11.05.08 года оплачен вступительный нос в сумме 2500 гривен;

- выписала членскую книжку НОМЕР_12 на имя ОСОБА_21 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_21 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_21 составляет 0,1 га, а также о том, что ОСОБА_21 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 16 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_21 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен;

- выписала членскую книжку НОМЕР_13 на имя ОСОБА_22 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года ОСОБА_22 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка, предоставленный ОСОБА_22, составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_22 и расположен по АДРЕСА_4, а также о том, что ОСОБА_22 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию OK ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 99 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_22 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен;

- выписала членскую книжку НОМЕР_14 на имя ОСОБА_23 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_23 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка, предоставленный ОСОБА_23, составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_23 и расположен по АДРЕСА_4, а также о том, что ОСОБА_23 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию OK ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 9 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_23 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен.

Указанные выше подложные документы, ОСОБА_5 передала ОСОБА_3 для последующей передачи их ОСОБА_8, с последующим получением от то денежного вознаграждения.

11.07.09 года, около 11 часов, ОСОБА_3, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере, по предварительному сговору с ОСОБА_5, которая действовала с целью пучения неправомерной выгоды, встретился с ОСОБА_8 на площади Ушакова в городе Севастополе, где вновь с целью скорейшего получения взятки от ОСОБА_8 в сумме 150 000 долларов США, показал ему выписанные на его людей членские книжки от 11.05.08 года, сообщив ОСОБА_8 о присвоении номеров на земельные участки, заверил также ОСОБА_8 о том, что на эти участки уже выписаны адресные справки управлением градостроительства и архитектуры СГГА.

После указанной встречи, ОСОБА_8, понимая, что ОСОБА_3 действует противозаконно и требует от него взятку, обратился к своему знакомому ОСОБА_9, интересы которого он представлял во взаимоотношениях с ОСОБА_3 и его женой ОСОБА_5, и рассказал ему о требованиях.

С целью проверки информации ОСОБА_8 15.07.09 года, ОСОБА_9, около 21 часа, встретился с ОСОБА_3 в ресторане «Арарат», расположенном по адресу: город Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 39-А.

При этом, ОСОБА_3, действуя в продолжении единого преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере, по предварительному сговору с ОСОБА_5, из корыстных побуждений, потребовал ОСОБА_9 передать ему, как депутату Инкерманского горсовета и его жене ОСОБА_5, как председателю OK ЖСКИЗ «Зевс», денежные средства 150 000 шаров США в качестве взятки за выполнение в его интересах действий с использованием предоставленной ему власти, а также использованием служебного положения своей жены ОСОБА_5, а именно за принятие ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 в члены ОК ЖСКИЗ «Зевс», выдачу им членских книжек ОК ЖСКИЗ «Зевс», передачу в собственность земельных участков площадью 0, 10 га каждому, а всего общей площадью 1, 5 га, для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек на основании соответствующего решения Инкерманского городского Совета. При этом, первую часть взятки в сумме 50 ООО долларов США, ОСОБА_9 должен был передать по требованию ОСОБА_3 16.07.09 года, в первой половине дня, в ресторане «Лесной» в городе Севастополе, а вторую часть - в сумме 100000 долларов США, после обеда 16.07.09 года. На данное предложение ОСОБА_3, ОСОБА_9 ответил согласием. О достигнутой договорённости с ОСОБА_9, ОСОБА_3, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посвятил свою жену ОСОБА_5

16.07.08 года, в период времени с 10 часов до 11 часов 30 минут ОСОБА_3, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на получение взятки 150 000 долларов США, в особо крупном размере, по предварительному сговору с ОСОБА_5, которая действовала как субъект частного права, с целью получения неправомерной выгоды, достоверно зная о том, о общее собрание учредителей ОК ЖСКИЗ «Зевс» о принятии новых членов: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 в ОК ЖСКИЗ Зевс» не «водилось и указанные лица не были в действительности приняты в данный ЖСКИЗ, организовал в магазине «Кроха», расположенном по ул. О.Кошевого, д. 2 в роде Севастополе изготовление подложных документов - выписок из протокола общего собрания учредителей ОК ЖСКИЗ «Зевс» № 3 от 11.05.08 года, о принятии указанных выше лиц в члены ОК ЖСКИЗ «Зевс», а также выписок из приложения № 1 к выписке из протокола общего собрания учредителей ОК ЖСКИЗ «Зевс» от 12.07.09 года.

При этом, ОСОБА_3, распределив роли с ОСОБА_5, изготовили с помощью компьютера и принтера подложные документы, а именно выписку от .07.09 года из протокола общего собрания учредителей ОК ЖСКИЗ «Зевс» № 3 от .05.08 года, о принятии указанных выше лиц в члены ОК ЖСКИЗ «Зевс», выписку приложения № 1 к выписке из протокола общего собрания учредителей ОК СКИЗ «Зевс» от 12.07.09 года, внеся в указанные документы заведомо ложные сведения, о принятии 11.05.08 года новых членов ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 в ОК ЖСКИЗ «Зевс». После чего, ОСОБА_5 вписала их в строке председателя ОК ЖСКИЗ «Зевс» и скрепила их печатью ОК ЖИЗ «Зевс». Данные документы, вместе с изготовленными ранее членскими книжками, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 намеревались передать ОСОБА_9, перед получением от него взятки.

Осознавая противоправность требований ОСОБА_3 и ОСОБА_5, ОСОБА_9 15.07.09 года обратился в УБОП УМВД Украины в городе Севастополе с соответствующим заявлением, а также согласился принять участие в проведении специальных мер по разоблачению преступной деятельности ОСОБА_3 и ОСОБА_5

Для осуществления оперативных мероприятий по документированию получения части взятки ОСОБА_3 и ОСОБА_5 16.07.09 года ОСОБА_9 в УБОП УМВД Украины в городе Севастополе сотрудниками милиции был вручен пакет денежных средств, состоящий из 10 купюр по 100 долларов США и 490 купюр по 1 доллару США, каждая, на общую сумму 1490 долларов США. При этом казанные денежные средства были уложены под видом 50 000 долларов США.

16.07.09 года, около 11 часов 40 минут, ОСОБА_5, будучи должностным лицом, юридического лица частного права, совместно со своим мужем ОСОБА_3, находясь в кабине № 5 ресторана «Лесной», расположенного по адресу: город Севастополь, ул. Второй Обороны, дом № 116, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на получение неправомерной выгоды, по предварительному сговору с ОСОБА_3, который являлся представителем власти и имел умысел на получение взятки в особо крупном размере 50 000 долларов США, получили от ОСОБА_9 часть взятки - денежные средства в сумме 1490 долларов США, что по официальному курсу НБУ на тот период времени составляло 11370 гривен, при этом считая, что это часть требуемой суммы в виде 50 000 долларов США, из общей оговоренной суммы взятки в размере 50 000 долларов США, что по официальному курсу НБУ на тот период времени составляло 1144665 гривен, что более чем в 3784 раза превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером, за исполнение действий с использованием предоставленных ей полномочий - принятие члены ОК ЖСКИЗ «Зевс» 15-ти граждан: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, выдачу им членских книжек ОК ЖСКИЗ «Зевс», а также использование ОСОБА_3 власти - принятие решения Инкерманским городским Советом, о передаче в собственность земельных участков площадью 0, 10 каждому, а всего общей площадью 1,5 га для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек.

16.07.09 года, после получения от ОСОБА_9 части взятки - денежных средств, в сумме 1490 долларов США (11370 гривен), под видом 50 000 долларов США, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками УБОП МВД Украины в городе Севастополе и у них были и изъяты 1490 долларов США.

Таким образом, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 выполнили все необходимые действия, направленные на получение взятки от ОСОБА_9 в сумме 150 000 долларов США (1144665 гривен), т.е. в особо крупном размере, однако свой преступный умысел до конца не довели, по причинам, не зависящим от их воли, так к были задержаны работниками милиции.

Кроме того, ОСОБА_5, этими же действиями, совершила в период времени с 07.07.09 года по 16.07.09 года в городе Севастополе служебный подлог при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07.07.09 года по 10.07.09 года в городе Севастополе ОСОБА_5, являясь должностным лицом юридического лица частного права - председателем ОК ЖСКИЗ «Зевс», используя своё служебное положение, имея умысел на совершение служебного подлога, по указанию ОСОБА_3, который действовал как организатор данного преступления, находясь в городе Севастополе, более точное место в ходе следствия не установлено, достоверно зная о том, что указанные граждане не были приняты в члены ОК ЖСКИЗ «Зевс», собрание учредителей ОК ЖСКИЗ «Зевс» по данному поводу не проводилось, протоколы общего собрания учредителей OK ЖСКИЗ «Зевс», о принятии новых членов не оставлялись, ОСОБА_5 оформила и заполнила членские книжки, квитанции к приходно-кассовым ордерам на имя ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,ОСОБА_23, внесла в них заведомо ложные сведения, а именно: выписала членскую книжку НОМЕР_1 на имя ОСОБА_10 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_10 принята в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка, предоставленный ОСОБА_10, составляет 0,1 га, а также о том, что ОСОБА_10 плачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру без номера от 11.05.08 года и внесла в её заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_10 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен; выписала членскую книжку НОМЕР_2 на имя ОСОБА_11 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_11 принята в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_11 составляет 0,1 га, а также о том, что ОСОБА_11 оплачен вступительный мое в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 15 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_11 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен; выписала членскую книжку НОМЕР_3 на имя ОСОБА_12 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_12 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка, предоставленный ОСОБА_12, составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_15 и расположен по АДРЕСА_4, а также о том, что ОСОБА_12 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 31 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_12 11.05.08 года оплачен вступительный нос в сумме 2500 гривен; выписала членскую книжку НОМЕР_4 на имя ОСОБА_13 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_13 принята в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка, предоставленный ОСОБА_13, составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_16 и расположен по АДРЕСА_5, а также о том, что ОСОБА_13 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 5 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_13 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен; выписала членскую книжку НОМЕР_5 на имя ОСОБА_6 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_6 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_6 составляет 0,1 га, а также о том, что ОСОБА_6 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 8 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_6 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен; выписала членскую книжку НОМЕР_6 на имя ОСОБА_14 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 ода, ОСОБА_14 принята в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_14 составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_24 и расположен по АДРЕСА_5, а также о том, что ОСОБА_14 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 34 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_14 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен; выписала членскую книжку НОМЕР_7 на имя ОСОБА_15 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_15 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_15 составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_17 и расположен по АДРЕСА_5, а также о том, что ОСОБА_15 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 4 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_15 11.05.08 года оплачен вступительный мое в сумме 2500 гривен; выписала членскую книжку НОМЕР_8 на имя ОСОБА_16 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_16 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка доставленный ОСОБА_16 составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_18 и расположен по АДРЕСА_5, а также о том, что ОСОБА_16 оплачен вступительный нос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 21 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_16 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен; выписала членскую книжку НОМЕР_9 на имя ОСОБА_17 и внесла в неё ведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 да, ОСОБА_17 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка, предоставленный ОСОБА_17 составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_19 и расположен по АДРЕСА_5, а также о том, что ОСОБА_17 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру №21 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_17 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен; выписала членскую книжку НОМЕР_10 на имя ОСОБА_18 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_18 принята в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_18 составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_20 и расположен по АДРЕСА_5, а также о том, что ОСОБА_18 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 53 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_18 11.05.08 года оплачен вступительный юс в сумме 2500 гривен; выписала членскую книжку НОМЕР_11 на имя ОСОБА_20 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_20 принята в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_20 составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_21 и расположен по АДРЕСА_4, а также о том, что ОСОБА_20 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 59 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_20 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен; выписала членскую книжку НОМЕР_12 на имя ОСОБА_21 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_21 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка предоставленный ОСОБА_21 составляет 0,1 га, а также о том, что ОСОБА_21 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 16 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_21 11.05.08 года оплачен вступительный взнос сумме 2500 гривен; выписала членскую книжку НОМЕР_13 на имя ОСОБА_22 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года ОСОБА_22 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка, предоставленный ОСОБА_22 составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_22 и расположен по АДРЕСА_4, а также о том, что ОСОБА_22 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 99 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_22 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен; выписала членскую книжку НОМЕР_14 на имя ОСОБА_23 и внесла в неё заведомо ложные сведения, о том, что указанная членская книжка выдана 11.05.08 года, ОСОБА_23 принят в члены ЖСКИЗ «Зевс» 11.05.08 года, размер участка, предоставленный ОСОБА_23, составляет 0,1 га, участок под номером НОМЕР_23 и расположен по АДРЕСА_4, а также о том, что ОСОБА_23 оплачен вступительный взнос в размере 2500 гривен; выписала квитанцию ОК ЖСКИЗ «Зевс» к приходно-кассовому ордеру № 9 от 11.05.08 года и внесла в неё заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_23 11.05.08 года оплачен вступительный взнос в сумме 2500 гривен.

Указанные выше подложные документы, ОСОБА_5 передала Тарасенко B.В. для последующей передачи их ОСОБА_8

Продолжая свою преступную деятельность, 16.07.08 года, в период времени с часов по 11 часов 30 минут, ОСОБА_5, являясь должностным лицом, имея умысел на совершение служебного подлога, достоверно зная о том, что общее собрание учредителей ОК ЖСКИЗ «Зевс» по поводу принятия новых членов ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 в ОК ЖСКИЗ «Зевс» не поводилось, и указанные лица не были в действительности приняты в данный ОК ЖСКИЗ, действуя под руководством своего мужа ОСОБА_3, совместно с ним, находясь в магазине «Кроха», расположенном по ул. О.Кошевого, д. 2 в городе Севастополе, составили подложные документы - выписку из протокола общего собрания учредителей ОК ЖСКИЗ «Зевс» № 3 от 11.05.08 года, о принятии указанных выше лиц в члены ОК ЖСКИЗ «Зевс», а также выписку из приложения № 1; выписке из протокола общего собрания учредителей ОК ЖСКИЗ «Зевс» от 07.09 года.

При этом, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, изготовили с помощью компьютера и принтера подложные документы: выписку от 12.07.09 года из протокола общего собрания учредителей ОК ЖСКИЗ «Зевс» № 3 от 11.05.08 года, о принятии указанных выше лиц в члены ОК ЖСКИЗ «Зевс», выписку из приложения № 1 к выписке из протокола общего собрания учредителей ОК ЖСКИЗ «Зевс» от 2.07.09 года, и внёс в указанные документы заведомо ложные сведения, о принятии 1.05.08 года новых членов в ОК ЖСКИЗ «Зевс»: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 После изготовления указанных документов, Тарасенко И. подписала их в строке председателя ОК ЖСКИЗ «Зевс» и поставила на них печать указанного кооператива.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 были квалифицированы по ст. 15 ч.2, 368 ч.3 УК Украины, т.е. оконченное покушение на получение должностным лицом в любом виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку, любого действия с использованием предоставленной ему власти или служебного положения в особо крупном размере; действия ОСОБА_5 были квалифицированы по ст. 366 ч.1 УК Украины (в редакции на 11.07.2009 г.), как служебный подлог - заведомо ложное внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов, по ст. 15 ч.2, 368-3 ч.3 УК Украины (в редакции статьи от 18.04.2013 г.), как оконченное покушение на получение должностным лицом юридического лица частного права неправомерной выгоды для себя и ОСОБА_3 за совершение действий и использованием предоставленных ей полномочий в интересах того, кот дает такую выгоду, либо в интересах третьих лиц.

16 октября 2013 года постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 УК Украины, ОСОБА_5 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 УК Украины, возвращено прокурору города Севастополя для производства дополнительного расследования.

В апелляции прокурор прокуратуры Балаклавского района города Севастополя Шаповалов В.В. просит постановление местного суда отменить как необоснованное, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушением требований действующего законодательства, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Апелляция мотивирована тем, что выводы суда о том, что уголовное дело возбуждено некомпетентным лицом, несостоятельны, по тем основаниям, что уголовное дело возбуждено следователем прокуратуры по факту взятки. В рамках данного уголовного дела проведены следственные действия, в ходе которых было установлено, что в действиях ОСОБА_3 по эпизоду получения денежных средств от ОСОБА_9 присутствуют и другие составы преступления.

Апеллянт указывает, что вывода суда первой инстанции о неправильности, проведенных оперативно-технических мероприятий в отношении ОСОБА_3, являются обоснованными, поскольку данные мероприятия проводились на основании постановлений Апелляционного суда города Севастополя. Однако судом материалы ОРД небыли истребованы и не изучались, что не может свидетельствовать о незаконности проведенных до возбуждения уголовного дела оперативно-розыскных мероприятий.

Прокурор также указывает, что процессуальный порядок сбора доказательств при проведении оперативно-розыскных мероприятий по делу был соблюден.

Апеллянт обращает внимание на то, что одним из обстоятельств направления дела на дополнительное расследование, по мнению суда, является то, что при изменении обвинения от 09.10.2013 года подсудимому ОСОБА_3, не указано, в какой редакции ст. 368 УК Украины, предъявлено новое обвинение. Однако прокурор не согласен с данным выводом, поскольку в мотивировочной части постановления об изменении обвинения указывается, что поскольку новый уголовный закон (ст. 368 УК Украины) не устраняет преступность деяния и не смягчает уголовную ответственность, не улучшает положение ОСОБА_3, он не имеет обратной силы, поэтому преступные действия подсудимого подлежат квалификации за получение взятки в особо крупном размере в редакции закона, действовавшего на период совершения преступления, без квалифицирующего признака - как предварительный сговор, который ранее вменялся органом досудебного следствия.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию в полном объеме, адвокатов и обвиняемого просивших оставить постановление суда первой инстанции без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.ст. 281, 368 УПК Украины (в редакции 1960 г.) возвращение дела для дополнительного расследования по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании. Досудебное следствие, во всяком случае, признается неполным, если не были допрошены определенные лица, не были истребованы и исследованы документы, вещественные и другие доказательства для подтверждения или опровержения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 2 от 11 февраля 2005 года «О практике применения судами Украины законодательства, которое регулирует возвращение уголовных дел на дополнительное расследование» досудебное следствие признается неполным, если во время его проведения вопреки требованиям статей 22 и 64 УПК Украины (в редакции 1960 г.) не были исследованы или были поверхностно или односторонне исследованы обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела (не были допрошены отдельные лица; не истребованы и не исследованы документы, вещественные и другие доказательства для подтверждения или опровержения таких обстоятельства. Вызов и допрос новых свидетелей, проведение дополнительных или повторных экспертиз, истребование документов, дача судебных поручений в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 г.), для подтверждения или опровержения позиций сторон допускается только по ходатайствам сторон. При этом судебные поручения суд дает лишь с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.

В соответствии с п.13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Украины в постановлении суда о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование должен содержаться обоснованный вывод о наличии оснований для возвращения дела на дополнительное расследование, и может быть указано какие следственные действия необходимо провести во время него.

Также досудебное следствие считается неполным, если во время его производства вопреки требованиям ст.ст. 22, 64 УПК Украины (в редакции 1960 г.) не были исследованы, были поверхностно или односторонне исследованы обстоятельства дела, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Так, направляя уголовное дело на дополнительное расследование, суд первой инстанции сослался на то, что по делу выявлены нарушения, которые не могут быть устранены в ходе судебного следствия.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в отношении депутата 5 созыва Инкерманского городского Совета г. Севастополя ОСОБА_3 16.07.2009 года прокурором города Севастополя возбуждено уголовное дело по факту получения денежных средств от ОСОБА_9 по ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 УК Украины (т.1 л.д.1)

В рамках данного уголовного дела проведены следственные действия, в ходе которых было установлено, что в действиях ОСОБА_3 по эпизоду получения денежных средств от ОСОБА_9 присутствуют и другие составы преступления, в связи с чем 28.09.09 года было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 УК Украины (т. 2 л.д. 196 ).

Данное решение принято следователем прокуратуры г.Севастополя в рамках своих полномочий и соответствует требованиям УПК Украины ( в редакции 1960 года), поскольку уголовное дело по данным составам преступлений возбуждено в рамках ранее возбужденного уголовного дела по ч. 2 ст. 15, ч.З ст. 368 УК Украины, после проведения ряда следственных действий.

Кроме того, анализ норм УПК Украины (1960 года), Решения Конституционного Суда Украины (дело №1-12/2003 от 30.01.2003 №3-рп/2003) свидетельствует о том, что уголовное дело по ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБА_3, можно было вообще не возбуждать при наличии постановления от 16.07.2009 по ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 УК Украины, достаточно было предъявить последнему обвинение по всем составам преступления, установленным в ходе проведения расследования.

При все этом, в ходе судебного следствия, прокурором Шаповаловым В.В. 09 октября 2013 года было изменено обвинение в отношении ОСОБА_3 и из обвинения была исключена ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366 УК Украины (в редакции 1960 года) (т.4 л.д.212-223).

Таким образом, ОСОБА_3 вменяется в вину ст. 15 ч.2, 368 ч.3 УК Украины, т.е. оконченное покушение на получение должностным лицом в любом виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку, любого действия с использованием предоставленной ему власти или служебного положения в особо крупном размере.

Поэтому коллегия судей считает, что выводы районного суда о том, что уголовное дело в отношении депутата 5 созыва Инкерманского городского Совета города Севастополя ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366 УК Украины, в нарушение требований Закона Украины «О статусе депутатов местных Советов» возбуждено некомпетентным лицом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку на данный момент ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366 УК Украины последнему не вменяется в вину.

Что касается ссылки суда первой инстанции на то обстоятельство, что прокурор в обвинении оставил в мотивировочной части обвинения ОСОБА_5 и ОСОБА_3 преступный сговор и распределение ролей по подделке документов с целью получения взятки и неправомерной выгоды в особо крупном размере, то эти квалифицирующие признаки, в случае их не подтверждения, суд может исключить из обвинения.

Кроме того, одним из обстоятельств направления дела на дополнительное расследование, являлось то, что при изменении обвинения от 09.10.2013 года подсудимому ОСОБА_3, не указано, в какой редакции ст. 368 УК Украины, предъявлено новое обвинение.

Однако, коллегия судей не может согласиться с такими выводами местного суда, поскольку, в мотивировочной части постановления об изменении обвинения указывается, что поскольку новый уголовный закон (ст. 368 УК Украины) не устраняет преступность деяния и не смягчает уголовную ответственность, не улучшает положение ОСОБА_3, он не имеет обратной силы, поэтому преступные действия подсудимого подлежат квалификации за получение взятки в особо крупном размере в редакции закона, действовавшего на период совершения преступления, без квалифицирующего признака - предварительный сговор, который ранее вменялся органом досудебного следствия.

Кроме того, из диспозиции ст. 368 УК Украины в новой редакции следует, что предметом преступления, в отличие от предыдущей редакции статьи считается не взятка, а неправомерная выгода, понятие которой изложено в примечании к ст. 364-1 УК Украины. Следует учесть, что неправомерная выгода, согласно разъяснений законодательства, является понятием более широким, чем взятка, и в этом случае нельзя утверждать о том, что новый закон смягчает уголовную ответственность, поэтому его положения необходимо применять к деяниям, совершенным ОСОБА_3

Если при рассмотрении дела возникают вопросы, связанные с неконкретным обвинением, то эти недостатки могут быть устранены прокурором в судебном заседании путем изменения обвинения в суде в соответствии со ст. 277 УПК Украины.

Выводы суда первой инстанции о допущенных нарушениях при проведении негласных оперативно-технических мероприятий в отношении ОСОБА_3, подтверждаются материалами дела, однако коллегия судей не считает их достаточными для направления уголовного дела на дополнительное расследование, поскольку в настоящее время устранить допущенные неточности в датах не предоставляется возможным.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей приходит к выводу о необходимости отмены постановления районного суда, и возвращения дела в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 367, 370, 382 УПК Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора прокуратуры Балаклавского района города Севастополя Шаповалова В.В., - удовлетворить.

Постановление Балаклавского районного суда города Севастополя от 15 октября 2013 года, которым уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 УК Украины, ОСОБА_5, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 УК Украины, направлено прокурору города Севастополя для организации производства дополнительного расследования, отменить.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_5 возвратить на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства.

Меры пресечения ОСОБА_3 в виде залога в размере 40000 грн, ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде, - оставить прежнюю.

СУДЬИ:(подписи)

С оригиналом верно:

Судья апелляциионного суда города Севастополя ЮНЕНКО Н.А.