Справа № 22-ц 2992/2006 Головуючий в 1 інстанції Бартко В.М.
Категорія 1,44 Доповідач у II інстанції Заріцька А.О.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2006 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого Назарчука Р.А., суддів Заріцької А.О., Приходька К.П, при секретарі Зозулі Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою садівничого товариства "Блакитна затока" на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 6 липня 2006 року по справі за спільною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, садівничого товариства "Блакитна затока", третя особа - закрите акціонерне товариство "Київський суднобудівний -судоремонтнии завод" про усунення порушень прав зумовленим неналежним виконанням умов правочину, -
ВСТАНОВИЛА:
18 липня 2006 року садівниче товариство "Блакитна затока" подало до суду заяву про апеляційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 6 липня 2006 року, яким частково задоволено спільну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, до нього про усунення порушень прав зумовленим неналежним виконанням умов правочину.
7 серпня: 2006 року садівниче товариство "Блакитна затока" подало апеляційну скаргу, також пропустивши при цьому передбачений законом строк.
Відповідно до ч.І ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається цротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача був присутній при проголошенні рішення суду, з яким він не погоджується, де було роз'яснено порядок і строки його оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача був присутній при проголошенні рішення суду, з яким він не погоджується, де було роз'яснено порядок і строки його оскарження.
Ці обставини вбачаються також із самого рішення суду, де зазначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Незважаючи на це відповідач подав заяву 18 серпня 2006 року.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду садівниче товариство "Блакитна затока" не подавало.
За наведених обставин колегія суддів підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не встановила і вважає необхідним заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу залишити без розгляду, як подані після закінчення строків встановлених законом.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 294-296 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу садівничого товариства "Блакитна затока" на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 6 липня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сиди.