Судове рішення #34197869

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 22-ц/744/9497/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Бабій С.О.

Справа № 185/6408/13-ц Доповідач - Петренко І.О.

Категорія - 30

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року

Колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Петренко І.О.

суддів - Котушенко С.П., Романюк М.М.

при секретарі - Нікуліній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я під час виконання трудових обов'язків,-


В С Т А Н О В И Л А:


Рішенням апеляційного суду від 04 грудня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» відхилено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2013 року змінено в частині стягнення на користь ОСОБА_1 з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» суму моральної шкоди з 1500 грн. до 3000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалене - 11 липня 2013 року, але в резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області не вірно зазначено дату його, а саме зазначено рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області «від 07 травня 2013 року», замість «від 11 липня 2013 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України,-


У Х В А Л И Л А:


Виправити описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2013 року вірно зазначивши дату ухвалення рішення суду першої інстанції - 11 липня 2013 року.



Ухвала оскарженню не підлягає.



Судді



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація