ухвала № 22ц-2367/2006 р.

27 грудня 2006 року                      Суддя судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Черкаської області Качан О.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТОВ "Імені Шевченка" на рішення Чорнобаівського районного суду Черкаської області від 14.12.2006 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Імені Шевченка" про усунення перешкод в користуванні майном,

встановив:

            14.12.2006 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Імені Шевченка" про усунення перешкод в користуванні майном. 22.12.2006 року від імені ТОВ подана апеляційна скарга на вказане рішення.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження.

Апеляційна скарга не підписана представником ТОВ. Термін дії довіреності виданої НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 на представництво ТОВ у судах, закінчився 1.12.2006 року, таким чином скарга подана особою, яка не має повноважень на її подачу.

Відсутність у скаржника повноважень на подачу скарги тягне за собою повернення скарги скаржнику.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТОВ "Імені Шевченка" на рішення Чорнобаівського районного суду Черкаської області від 14.12.2006 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Імені Шевченка" про усунення перешкод в користуванні майном повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня отримання її копії.