№ провадження:11-кп/190/949/13Головуючий першої інстанції

Суддя-доповідач апеляційної інстанціїДорошенко Т.І.

___________________________________________________________________________________________

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д

А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р И М

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду АР Крим Дорошенко Т.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Шостак І.Ю. на вирок Красногвардійського районного суду АР Крим стосовно ОСОБА_3, визнаного винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та ухвалу про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусового заходу виховного характеру і закриття щодо нього кримінального провадження від 18.10.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

21.11.2013 року до Апеляційного суду АР Крим надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні Шостак І.Ю. на вирок Красногвардійського районного суду АР Крим стосовно ОСОБА_3, визнаного винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та ухвалу про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусового заходу виховного характеру і закриття щодо нього кримінального провадження від 18.10.2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 25.11.2013 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зазначені ухвалою суду від 25.11.2013 року недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуті. В цей час будь-які перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Шостак І.Ю. на вирок Красногвардійського районного суду АР Крим стосовно ОСОБА_3, визнаного винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та ухвалу про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусового заходу виховного характеру і закриття щодо нього кримінального провадження від 18.10.2013 року.

Дану ухвалу, копії апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження - прокурору, обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, захиснику ОСОБА_5, законному представнику ОСОБА_6, потерпілому ОСОБА_7, представникам служби у справах дітей та відділу кримінальної міліції у справах дітей.

Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Дорошенко Т.І.